真是不敢相信，還有人說這很像“侯孝賢的電影”。當(dāng)導(dǎo)演這般自我言語時，我都替他害羞的一陣紅熱。
這是一個病垢百出，毫無情感的電影。
我說：這根本就不是電影，這就很多是互不相連，且存在矛盾與做作的情節(jié)。
病癥如下：
1、 結(jié)構(gòu)零散，完全沒有整體感。
一塊一塊情節(jié)，讓人無法忍受。這情節(jié)并非是臺灣電影的模式，而是一些蹩腳的故事。臺灣電影，情節(jié)化，是有血有肉的。而這部，卻完全是沒有情感的，是冷的、硬的、沒有溫度的、甚至來一點點人味都沒有……情節(jié)設(shè)置的讓人可笑。完全不合常理的，而且每個情節(jié)都可以展開細(xì)說，但導(dǎo)演卻只留下了情節(jié)的開端。于是，你在這部電影里，能夠看很多個故事的開頭，但還又沒等到演完一半就轉(zhuǎn)到了另一個故事的開頭。于是導(dǎo)演樂此不疲，演員總在新的情節(jié)里“創(chuàng)世紀(jì)”……
2、 幼稚的表演
（1） 開頭吉普車開過橋，為什么會有兩個小孩子跑過？
（2） 女孩送給男孩水時，男孩當(dāng)面喝了四口。每喝一次都要用手擦一下嘴。一共擦了三次，這是要交代什么意思？
（3） 其中，一個女孩收到通知書，那場戲太做作了。女孩高興的喜極…

看完《與你同在的夏天》(one summer with you),好好看,沒有看的,真是可惜?，F(xiàn)在的中國電影真的不可同日而語,不要再沉溺在張藝謀的鄉(xiāng)土情意結(jié)之中,張藝謀已經(jīng)是一顆褪色之流,只是沉醉在畫面的表面之美,電影語言空洞無味,其他中國導(dǎo)演進(jìn)步之神速,實在令人詫異。
這套《與你同在的夏天》,影像豐富、內(nèi)容完整、表達(dá)手法新舊交替,整體拍攝得非常流暢,有喜有哀,全片毫不沉悶,予人好感。當(dāng)中固然有中國情懷,但已被畫面和故事同化,配合得十分恰當(dāng),還有就是故事有多重的喻意,但又不會曲高和寡,令人舒態(tài),將沉重化作淡然回思,倍感深刻?；疖嚭丸F路這個表徵,有少少似《東京物語》的象徵意義,但是這套戲裡面的巨大火車頭在屋巷中穿梭就更強烈性,畫面好震撼,帶出鄉(xiāng)土情懷的點滴。
最後就是結(jié)局的重覆性演繹,是男主角的遺憾,無法挽回,想時光倒流既幻想,還是別離既哀傷,孰真孰假,我個人比較傾向前者,因為最後畫面出左女主角的黑白相,不過導(dǎo)演聰明之處就在這,留一線空間讓觀眾自我去選擇,想悲還是輕一點,很有味道!
女主角無論樣貌及演技,非常有章子怡的影子,不久將來…

從年齡上講，差不多是我的故事吧，
只是差那么幾年。
那些細(xì)節(jié)都很平實，比方連衣裙啊，鞋子，胸前印字的白背心，
那些歌，那些啤酒。
但都被貫穿首尾的大喇叭給毀了：
84年的時候，哪里還有什么大喇叭啊？
即使有，也不是那些文革聲調(diào)，倒可能是些流行歌曲。
影后導(dǎo)演出來，我很想問他這個，但還是沒有，算了吧。
平平靜靜的看完了，沒感動也沒感慨，就像喝了杯白開水。
覺得小伙子演過了－－只有苦澀，沒有甜蜜歡樂。
記憶里的初戀，還是甜蜜多，快樂多的。
雖然他是心里有鬼，但一定也有忘了的時候，
初戀是那么的甜蜜，那么的美好，激情蕩漾，
怎么可能沒有忘形的時候呢？
而且沒有肌膚之親，這也實在不像。
他們有那么多獨處的機會，女孩子又是早熟的，
含苞欲放，怎么可能沒有呢？
可能他的初戀是這樣的吧，
我的不是。
女孩子的早熟，很有親切感。
我的她也是那樣的。
“你不是說決不放棄的嗎？”
在她拒絕后，2個月，2個月后我才再找她。
我親她的時候都只會那么硬生生地按著，
是她探開我的唇。
城墻下，盈盈月光，“你想看我嗎？”
鉛華褪盡，她是那…

《與你同在的夏天》與你同在的夏天(one summer with you)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-82150.html