從第一次在電影院看到《邁阿密風(fēng)云》的宣傳片以后就一直惦記著看這部電影。對該片如此翹首企盼倒不是因為它的劇情，而是因為該片的女主角是我一直很欣賞的鞏俐。這算是她在《藝妓回憶錄》之后，進(jìn)軍好萊塢的第二次嘗試了。在《邁》片中，鞏俐飾演一個販毒團(tuán)伙中的女頭目，“a business woman”。她在片中的大部分造型以職業(yè)裝為主。雖然不可避免地呈現(xiàn)出了老態(tài)，但無論是她的身材還是她的氣質(zhì)都讓人不由得贊嘆，真是風(fēng)韻十足，再加上她東方女性特有的神秘特質(zhì)，總的來說還是賞心悅目的。至于片中她的臺詞部分應(yīng)該算是她本次演出的主要瑕疵。不過能在短時期內(nèi)練到這個程度也算是相當(dāng)不錯了。（妖怪為此不做更多的評價。）
也許是我對本片的期望過高，也許是因為宣傳片做的太過華麗，真正看完整部電影之后，我不免感到有些許的失望。先談?wù)勗撈那楣?jié)：其中許多情節(jié)都在向觀眾昭示這又是一部想討巧的“低成本制作”。且不說它過于商業(yè)化的運(yùn)作，單是片中一些冗長無味的情節(jié)就足以倒人胃口了。首先在開篇的時候就是男主演在擺酷

邁克爾曼在干什么呢？倒騰出這么一部傻兮兮的片兒，是在向老版電視劇致敬吧，難怪把色調(diào)弄得和電視劇一水兒，劇情也原地退化到八十年代。
鞏俐阿姨保養(yǎng)的還是不錯的，就是眉宇間隱約還有秋菊在附體，那口兒英語啊……很有西班牙味兒
床戲呢？激情戲呢？
肉呢？大波呢？
槍呢？炮呢？
老曼的槍戰(zhàn)戲是真的喜歡，可以用冷峻來形容了！

如果只看豆瓣上5.6的評分，一定會以為這是一部爛片。我想問題可能出在打分的人多是在2006年看的內(nèi)地影院版后，給出了不及格的評價。我沒看過當(dāng)年的引進(jìn)版，我是在家看的2016年導(dǎo)演剪輯版，全長140分鐘，藍(lán)光畫質(zhì)。以我看的這個版本而言，引用豆友的話“這是一部杰作”。
邁克爾曼是個極具個人風(fēng)格的導(dǎo)演，雖然在商業(yè)上起起伏伏，但他的主要作品都深得我心，包括《驚爆內(nèi)幕》、《阿里》、《最后的莫希干人》等，更不要說影迷心中的經(jīng)典《盜火線》、《借刀殺人》等

沖著〈盜火線〉的導(dǎo)演和Collin 在〈電話亭〉中的表演，這部片子在年初就進(jìn)入了我的今年電影列表，當(dāng)然鞏俐也是其中的原因之一?？上Э赐旰蟾杏X平平，整部片子下來始終無法把觀眾拖入情節(jié)中，以至于我居然邊看邊給本本升級...
劇情-2.0/5.0
故事情節(jié)過于老套，最多只能算是一部普通的警匪動作片。臥底和黑幫之間根本沒有什么斗智，最后戳穿警察身份的居然是那一段錄像，讓人大跌眼鏡。難道一個FBI連這種公共場合的攝像都不會留神？
導(dǎo)演-1.0/5.0
最大的敗筆就是節(jié)奏，很少看到這樣拖拉的警匪片。讓我不得不懷疑《盜火線》是不是全靠兩大巨星自己演出來的。
表演-3.0/5.0
一個字，不夠酷。Collin和鞏俐在全片中沒有什么表情變化，讓我一直沒看出來他們已經(jīng)假戲真做了...shame...
拍攝-3.5/5.0
感覺整部片子特別強(qiáng)調(diào)真實性，樓上有朋友已經(jīng)提到了鏡頭失焦的特點(diǎn)，讓人有點(diǎn)身臨其境的感覺。結(jié)合上面提到的表演不夠酷，不知道是不是也是因為這個原因。

由于種種原因，我能看到的只能是這樣的質(zhì)量，更由于字幕的原因斷斷續(xù)續(xù)看了三遍才總算看完，劇情只能說是似懂非懂．
雖然和臥底有關(guān)，但有位仁兄和＜無間道＞去類比卻有點(diǎn)驢頭不對馬嘴，這部片子就是一部純粹的警匪片，中間包含著兩段特殊的愛情故事，一個是吉米?？怂?，只是簡單帶過，最后醫(yī)院的片斷給我們?yōu)檫@段愛情留下點(diǎn)希望．另一段是重頭戲，臥底警探科林法瑞爾與黑幫大姐鞏俐的精彩經(jīng)歷。單純這段感情就是一段非常精彩的電影，再加上其他元素，無疑是非?；鸨纳虡I(yè)大片。
鞏俐的表現(xiàn)我覺得還是可以圈點(diǎn)的，說她像個木頭的人也許只是純粹的想證明中國人不會拍好萊塢大片這個主題，換任何人來演，只要是中國人都不入他的法眼，即使章子怡、李連杰、成龍也是不會表演只會雜耍。這樣的辯駁也就不存在任何意義。
這樣的電影只有電影院才能帶來享受，至于ｄｖｄ，尤其是那種渠道不正常的ｄｖｄ，差不多只是在受罪。

《邁阿密風(fēng)云》2006年，鞏俐挽救了這部電影
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11996.html