被金球獎(jiǎng)和奧斯卡狂轟濫炸之后,決定看一下這位傳奇人物的傳記片。真的十分傳記,如果看書(shū)我會(huì)覺(jué)得"嗯,挺忠實(shí)的",具有天才所具備的一切好的和壞的因素。但是對(duì)于電影,爭(zhēng)吵部分占到五分之四,剩下的也是爭(zhēng)吵間或的沉默,雖然主人公偶有感悟,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有爭(zhēng)吵深刻。片中選的這三個(gè)片段采用的居然是完全一樣的拍攝手法和套路,仿佛完全陷入數(shù)字、野心、命令、爭(zhēng)吵和執(zhí)行的死循環(huán)中,人性化部分少之又少,毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)把活生生的人逼瘋、逼病。整部影片平平淡淡,沒(méi)有大的沖突,雖然喬布斯一直處于各種爭(zhēng)吵沖突之中,但是沒(méi)有推動(dòng)故事發(fā)展層面上的沖突。法鯊和凱特的表演的確不凡,但是如果這部片子的主角不是喬布斯,而是其他什么不十分有名的人物,這部片子也許會(huì)被批的體無(wú)完膚。(也許這就是膜拜的效應(yīng)吧。)只能說(shuō)《喬布斯》作為傳記不錯(cuò),但是作為電影還是算了吧。個(gè)人觀影感受不佳。
電影緊緊攀附在三場(chǎng)間隔了十四年的發(fā)布會(huì)上。每一場(chǎng)發(fā)布會(huì)開(kāi)始前半小時(shí)內(nèi)同樣的人物輪番上場(chǎng)。這些人里有喬布斯少年時(shí)期的戀人布倫南和他最初不愿接受的私生女麗薩;持續(xù)挑戰(zhàn)喬布斯但始終被喬布斯信任的親密戰(zhàn)友喬安娜;從并肩作戰(zhàn)到分道揚(yáng)鑣的三名重要合伙人:蘋(píng)果的共同創(chuàng)始人沃茲尼亞克,被喬布斯說(shuō)服進(jìn)入蘋(píng)果后又把喬布斯趕出蘋(píng)果CEO斯卡利;負(fù)責(zé)麥金塔電腦的工程師赫茲菲爾德。
用劇中喬布斯的話來(lái)說(shuō),“每次發(fā)布會(huì)前的五分鐘,大家就去酒吧喝個(gè)爛醉,然后來(lái)跟我說(shuō)他們的真實(shí)想法”
有時(shí)候我寧愿相信,現(xiàn)實(shí)扭曲場(chǎng)是真是存在的,而喬幫主是能控制這個(gè)場(chǎng)的變種人。這樣想想那其實(shí)喬幫主可能是X教授的兒子,但是X教授的兒子居然長(zhǎng)了一張萬(wàn)磁王的臉。哎呀好像發(fā)現(xiàn)了不得了的事情。
說(shuō)喬幫主渣男,完美主義偏執(zhí)狂,控制狂,背后主事的的都是他那無(wú)比堅(jiān)定的信念。不論周?chē)娜嗽趺捶磳?duì),不論事實(shí)如何證明,喬幫主總是堅(jiān)持自己的想法。這樣堅(jiān)定不移的信念感染了周?chē)娜?,感染了消費(fèi)者,于是喬幫主走上神壇。因?yàn)槭|蕓眾生基本上都是不堅(jiān)定好忽悠的,甚至如果想成為一個(gè)好人,那么不堅(jiān)定肯定甚至是基本條件之一。好人么,要有一顆包容的人,總不能處處和別人對(duì)著干,很多時(shí)候要顧及別人的感受,該妥協(xié)那肯定是要妥協(xié)的,正所謂退一步海闊天空。很小的時(shí)候我們就學(xué)會(huì)了察言觀色,知道如何妥貼的隱藏自己的棱角。我們是好兒女,好同學(xué),好鄰居,好職員,好父母,一個(gè)大寫(xiě)的好人,但我們永遠(yuǎn)不會(huì)是一個(gè)好的開(kāi)拓者。我們之所以選擇做一個(gè)好人,是因?yàn)槲覀冃枰獎(jiǎng)e人的肯定和鼓勵(lì)才不至于茫然,需要躲在人群中才不至于迷失
史蒂夫·喬布斯:試著用逼死自己的態(tài)度去生活
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1091.html