如果沒有看過塞繆爾·杰克遜和凱文·史派西合作的《王牌對王牌》，那么這部片子可以評價為題材新穎、劇情緊湊，打個4星也說得過去。偏偏不巧的是前兩天剛好看了《王牌》，再看這個窗臺上的男人，怎么看都是一盜版小販。
原版是警察高層貪污被主角搭檔知道，所以被滅口，擔(dān)心主角也知道了內(nèi)幕就嫁禍給主角，起因就毫無破綻。而盜版是巨富假裝失竊騙保險，那為什么要跟警察勾結(jié)？又為什么要找個警察來陷害？
原版主角是個談判專家，在高樓劫持警察高層一方面是逼問真相，一方面是引起公眾注意免得自己被滅口，幾小時都在爭分奪秒向真相逼近。而盜版主角的跳樓秀在外人看來毫無理由的站在高樓邊沿鬧騰幾小時，一會喊賺吆喝一會抽煙吃飯，實(shí)在撐不下去居然還撒錢搶鏡，唯一目的是拖延時間，相比之下就弱了很多。
原版主角第一時間要求另一位大名鼎鼎的談判專家來現(xiàn)場，因為他知道自己熟悉的人很可能就是陷害自己的人，只有找一個不熟悉的并且有名的智多星來幫助自己才能逃出生天，這也是英雄惜英雄。而盜版毫無道理第一時間要求一名談判專家過來

我非常喜歡故意跟電影過不去的電影，比如一個鏡頭直落的《奪魂索》，把主角關(guān)在狹窄空間里的《電話亭》和《活埋》，我明年最期待的電影是《24》，今年最期待就是這個。
這想法好，前半部分執(zhí)行的也好，雖然打醬油男警察的設(shè)定太俗（“Are you kidding me？”），但外墻那個柱子利用得好，抽煙那個橋段也有光彩，可惜艾德哈里斯的反派太應(yīng)付差事，老人家老了老了，鋒芒沒了，扮壞扮得滑稽。
比反派更糟的是結(jié)局，收尾收得一敗涂地。
這種陰謀或者說巧計的故事，需要最后讓觀眾意外又要圓得回來還要說明主角運(yùn)籌什么之中決勝什么之外?？蛇@個主角最后能夠取勝，靠的不是腦子，完全是人品，或者叫主角光環(huán)的。
但是女一號的南方口音和女二號的魔鬼身材扳回分?jǐn)?shù)，特別是女二號的身材，那簡直是屬于日系二維世界的，啊呀呀呀呀呀……
我要是整形醫(yī)院，就免費(fèi)放這電影，然后在她穿三點(diǎn)式換緊身衣那地兒進(jìn)廣告。

窗臺上的男人：2012推薦，菊透小影評--跟著導(dǎo)演走，樂的像條狗
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9360.html