作為一個20歲的年輕人，還是大學(xué)生，我很慚愧，我不知道1942那段歷史 。我也不知道這么多年，也沒有人提過，所謂的歷史教材，也沒有記述那段歷史。
1942年，河南大饑荒，導(dǎo)演的手法，那灰暗的畫面，仿佛帶我們重回了1942，關(guān)于這部電影，爭議很大，有人說他拍的一點都不好，而同期上映的泰囧以10億票房成為黑馬，成為電影業(yè)最大的贏家。
或許有的人根本沒有看這部電影就在評價這電影的好壞，其實票房決定不了一部電影的好壞，只是這個社會，有時候是扭曲的，人們或許并不需要一些感動人心的東西，而電影作為第七藝術(shù)，它的藝術(shù)價值正在貶低。
更多的人去電影院，往往是情侶娛樂消遣，所以在商業(yè)化的今天，泰囧的巨大成功并不是天上掉了餡餅。馮小剛是中國超一流的導(dǎo)演，怎么能說這電影不成功呢，他能把這樣一個歷史搬上熒幕，以這樣的恢弘巨著展現(xiàn)給大家，本身，就是成功。
天地不仁，以萬物為芻狗，那個年代，沒人愿意去回想，沒人愿意去經(jīng)歷，死亡，饑餓，寒冷，在這個全民奔小康的年代，人們仿佛不再相信，只有一些老人們會把飯吃的一粒不剩，浪費，已不再是可恥…

看馮導(dǎo)的《一九四二》之前，我是有點期待的。原因有三：
1、 我出生于湖北丹江口，和河南南陽交界；
2、 我的方言就是不地道的河南話（十堰襄樊方言和河南話差不多，《少林寺》中成龍說的那樣）；
3、 在我小時候確實聽到過許多關(guān)于饑荒的故事，隨后，讀書時也留意了這方面的書。

看過《一九四二》，竊以為可以一句話概括，即“一家人的奇幻逃荒”，如果為了宣傳，還可以做個宣傳海報，海報上畫一團團的饑民，幾個殺馬特樣的屌絲青年一臉絕望，45度角仰望太陽，高喊道：太囧嘞，太囧嘞，俺村里滴那人撒，都餓得不行了，出來逃荒咧，統(tǒng)統(tǒng)餓死俅嘞。

《一九四二》給我最大的驚喜，莫過于張國立父子、馮小剛夫妻同臺飚戲了。自看《紀(jì)曉嵐》《我這一輩子》以來，張國立的形象就已經(jīng)根深蒂固了，就像《笑傲江湖》飾演岳不群的魏子，直到現(xiàn)在我對他都沒什么好感。至于張默，在老父的光輝之下，亮點被掩蓋，不足被夸大，而且，最最苦逼的是，一個屬于自己的妹子不得不拉去賣了，一個送上門來的寡婦，也只是在他家門口探了探頭，才搞清楚，原來入錯洞房了。你…

我是一個老長工的孫女兒。
小時候聽爺爺講打仗時候的故事，在玉米地里吃生玉米，挖老鼠的窩找糧食。我且當(dāng)這些都是故事。
看一九四二，仿佛看到的是我爺爺當(dāng)年的故事，因為家里窮，離鄉(xiāng)背井給人家當(dāng)長工的故事。2012年六月，我的爺爺離開了我，那個關(guān)于長工的故事，已經(jīng)好多年沒再聽他講起。安詳?shù)娜ナ?，滿意的離開，一點都不帶遺憾，只因為他的孩子們再也不缺吃的了。
堅強的活下來，是一種生存的無奈。
我們嘲笑舊社會那些幾次嫁人的花枝式女人，看完一九四二，剩下的只是敬仰；我們不理解星星一樣的女人時，看完一九四二，剩下的只是理解；老馬，不是投降不愛國，只是為了保命；栓住，想成為老東家終身長工的男兒，沒文化但血性。
想起了我的爺爺，想起了我的奶奶，不知道二老在地下可好。你們的那些故事的殘存枝節(jié)還都留在我的心中，每逢看到這些講述苦難的片子，我就想起去整合那些你們曾經(jīng)經(jīng)歷的故事，多希望你們在那邊能習(xí)字讀書，整理好那些艱難的文字，托夢給我，讓我繼續(xù)講述這些故事，給小貝，給蛋兒。。。

這部片子讓我覺得痛心。很沉重！
我們是一個泱泱大國，是一個吃不飽的民族，是一個歷經(jīng)幾千年滄桑的古文明之邦，是一個不講求同胞血脈的民族！讓人憤恨！
一個簡單的小老百姓在災(zāi)難面前是如此的無助，被敵人打，被同樣落入困境的同類排擠，被自己的武裝（也許在幾天前才被抓的丁，都是農(nóng)民），被非本地人的歧視，甚至是自己同胞的子彈打在腳邊嗖嗖作響，為什么？怎么了？
人在饑餓的情況下，極度的情況下才能更顯得人的屬性的重要性。但人沒有了肌體，沒有了口中的一點點食物，還談屁的廉恥，屁的民族，屁的貞操，屁的一切？人之將死，這個世界的一切都將和我沒關(guān)系了，我還談什么禮義，為啥日本人都能意識到給災(zāi)民糧食，讓災(zāi)民拿起槍口對向自己的同胞？自己的同胞卻不拿自己的生命當(dāng)回事呢？人們是不是在心底并沒有對異族有多深的憤恨。而充滿仇恨的是自己的同胞！
中國這水太深，太渾，漩渦太多！哎
另外還有一個，為啥導(dǎo)演要找一個叫白修德的美國時代周刊的記者，在片里還是個分量不小的角色，是想說明第三方看到中國。但是不需要這么重的…

看完《一九四二》已月余，一直想寫點什么，確總提筆無神。因為我老是忍不住想把它和1959年的那場浩劫相比較，但一來政治上有所顧慮，二來自己筆力有限。政治上的擔(dān)憂是不無道理的：盡管我黨對意識形態(tài)的管制在逐步放開，也提出了促進文化大繁榮的口號，但即便胸中有千溝萬壑的馮導(dǎo)也拒絕將此片和政治聯(lián)系起來。畢竟從59到89，栽在這上面的人不勝枚舉。筆力有限則是人貴自知的表現(xiàn)：單就數(shù)據(jù)而言，關(guān)于59年的那場大饑荒死了到底多少人我就一直沒考究清楚的（學(xué)界也一直是對此存在爭議），作為向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的我個人覺得非正常死亡人數(shù)不低于3000萬，1942年的10倍。
所以，還是寫一些無干痛癢的演員點評吧。
我很少去電影院看國產(chǎn)電影，不解釋。但本片我沖著三個人還是買了張票，一是拍哈姆雷特之前被稱為中國最好導(dǎo)演的馮小剛；二是很會講故事的劉震云：三是陳道明。
先來說說陳道明。我印象中這是他第二次演同一個歷史人物，并且還是這個爭議頗多的一代領(lǐng)袖。但陳道明還是憑借他老辣的演技再次征服了我。從形象上看他估…

每次電影完場亮燈之后，還未走出影廳我通常都會忍不住要評論幾句，遇上精彩的電影可能會少些，但假如不幸電影拍得很爛的話，即使在回家的路上我的口也很難合上，雖然口中也只是在不斷重復(fù)那幾個字。
今晚看的是午夜場的1942，以下是我走出影廳的片段，(為顯真實性會以粵語表達，在下面附上紅色字為國語翻譯)
”。。。好急尿，去廁所先“ （難得第一句與電影無關(guān)）
國語：尿急，上廁所先。
”。。。。出戲，好難講，唔知算唔算好睇。。（難得看完之后對電影沒主見）
國語：這部戲的感覺，真的很難說，不知算好看還是不好看。
”你話唔好睇又唔系唔好睇，但好沉重，叼距老味，三更半夜睇D甘沉重既戲，你話今晚點訓(xùn)“ （終于找到了一個關(guān)于電影的形容詞，“沉重”）
國語：你說不好看又不算，就覺得很沉重，他媽的，三更半夜看了這么沉重的一部電影，你說今晚還要人睡嗎？
其實之后，我也沒講多少與這部電影有關(guān)的說話，為免劇透所以也不在這里重復(fù)了。
以下內(nèi)容可能會出現(xiàn)微量劇透，并存在大量主觀意見，看者保重，比慎重更高一層次。
直接來說，這是一部關(guān)于人…

1942：《一九四二》和生活在過去情愫里的人
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-66885.html