周末在家，一口氣看完了這部英國迷你劇。這么精彩的劇集居然只有幾千人看過，實在震驚。如果不是《真相捕捉》頁面的關聯(lián)推薦，或許我也錯過了這部好劇。
故事并不復雜，一位出租車司機殺死了一個女孩，在警官steve逮捕他的時候，他主動坦白了另一起命案并帶去了藏尸地點，但是由于沒有事先進行米蘭達警告，他的供詞不能作為合法證據(jù)，法庭只對殺害女孩sian的案件判了25年，同時steve因為所謂的“瀆職”而丟失了工作。
隨后接手調查的警察在附近水域打撈起60件女性衣物，包括sian遇害時穿的

半個月前，老戲骨李誠儒在《演員請就位》里的幾句話在熱搜上被反復咀嚼著。
雖說這番言論古早了點兒，但還是引得劇主思考。
什么樣的影視作品，算得上有分量？
劇主覺得，莫過于簡單的黑底白字——
“根據(jù)真實事件改編”。
可如果一部劇敢把“改編”兩個字都放下呢？
劇主覺得，它一定更有底氣，也一定更有鋒芒。
這鋒芒不在于多強的戲劇沖突。
而在于現(xiàn)實生活中每個人的絕望和掙扎。
就像這段故事一樣。
它離奇，但從不遙遠。
01
掀動風暴的，是小鎮(zhèn)中互不相識的四個人。

英劇尤其是刑偵類英劇是世上最好的，沒有之一，本劇又是同類中的極品，唯一不能理解的是第一季出現(xiàn)的那個警局副局長的安排，每個角色都演得那么出色，絕對演技實力派，作品在于刻畫人物而非僅僅敘述故事，喜歡上英劇后再也無法觀看只有外貌而無演技的電視劇了，那個大衛(wèi)田納特演的小鎮(zhèn)疑案有異曲同工之妙，還帶點可愛的蘇格蘭口音，希望本作品能獲獎，

隨著時間流逝，失蹤者生還的可能性越來越小。這集比上一集多了一些緊迫感。
通過監(jiān)控，大搞心理戰(zhàn)，警方已經(jīng)鎖定了嫌疑人，出租車司機Christopher Halliwell。
2011年3月24日逮捕嫌疑人。
為了能快速地找到失蹤者，警長Steve Fulcher選擇在牛津郡的Uffington對嫌疑人進行訊問。本集停在這里，觀眾想知道Halliwell說了沒說，說了什么。
于是手欠得很去查了維基百科里的真實案例。
說了，全說了。當天下午就找到了尸體，兩具。
但因為違反了訊問程序標準，這份在野外得來的口供不能用于起訴。
2014年5月

我還沒有老到可以平靜看完這部劇的年紀。分分鐘想沖進去突突了這幫衣冠禽獸。潮爺不要再演好人了，小泰迪本來就委委屈屈的樣子，飾演這種角色真是不忍心看，非常替劇中角色憤怒?？赐赀@個得去回看多少部WTF風格的才能補得回來。
做正確的人，還是做正確的事，這是一個生活里角角落落都會發(fā)生的問題。但是……it’s so hard to find a hero nowadays！

坦白：不知道是什么
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-79373.html