雖然談不上期待，但是今年還是陪著家人去看了《爸爸去哪兒2》大電影。截止到21日，票房累計收入1.04億，雖然談不上亮眼，但是考慮到其制作成本，這個成績已經(jīng)足以令人羨慕了。
從電影類型上來說，《爸爸去哪兒》開創(chuàng)了一個新名詞——綜藝電影。不同于之前綜藝節(jié)目的人員拍攝的故事片，此類影片不過是將綜藝節(jié)目換了一個地方重新播出一集罷了。當然很多人并不同意這一說法，在他們看來，這樣的內(nèi)容根本是稱不上“電影”的。在《爸爸去哪兒2》上映前，同一類型的《奔跑吧兄弟》還引起了電影人之間的激烈論證。
其實這樣的論證并不少見，其本質還是那個爭論已久的問題：電影的本質是藝術還是商品。如果電影需要強調的是藝術屬性，那么電影人首先要對自己的作品負責，影片是交由歷史去評判的；而如果電影需要強調的是商品屬性，那么電影人首先要對投資方負責，影片是交由市場去評判的。近年來電影商品化愈演愈烈，也難怪很多電影人痛心疾首。就說回春節(jié)檔，2014年春節(jié)檔是歷年來票房最高的春節(jié)檔，同時也是口碑最差的一年春節(jié)檔。15年的春節(jié)檔剛剛過半

純粹是因為對萌爸萌寶喜歡而去看的消遣片，電影本身沒什么可評論的，和看電視的感覺差不多，比預想的要好看些。想說的是一些題外話：追了兩季的《爸爸去哪兒》，還是看不厭，也覺得是有點教育意義的節(jié)目。不過理性地來說，還是不大贊成這樣把真人秀拍成電影的方式，感覺這樣對待電影文化略顯浮躁且不大嚴肅。國產(chǎn)的電影檔次已經(jīng)不咋地了，如果這樣的形式流行起來，估計整個國產(chǎn)電影的顏值又要被拉低了。不過偶爾消遣還是可以的啦，笑笑開心下也沒什么不好，只要不成為一種趨勢就行。

前幾天，《法制晚報》采訪了好萊塢知名影評人托姆 · 格伊爾。他說，綜藝大電影應該是中國獨創(chuàng)，這種類型的電影，成熟電影產(chǎn)業(yè)的代名詞好萊塢，是絕對不會去觸碰的。
好萊塢是沒拍中國這樣的綜藝電影，可那是因為好萊塢估計那樣的電影在美國賺不了錢啊。如果很賺錢的話，好萊塢是不是會很有節(jié)操地不拍呢？
上一年春節(jié)檔，我看了《澳門風云》和《爸爸去哪兒》，都是陪人看。如果我自己一個人，是哪一部都不會去看的；可跟朋友在一起就無所謂了，朋友想看啥就看啥。進影院的理由已經(jīng)不是看電影，而是社交。
好的電影總是相似，而爛的電影則各有各的爛。好萊塢之所以沒有綜藝電影，我覺得是因為有足夠數(shù)量的好片，觀眾又不是傻子，自然用腳投票；好萊塢電影人估計綜藝電影不賺錢，自然就不拍了哈~
可在這片土地上呢？反正都爛，看哪部又有什么所謂？看《澳門風云》不見得逼格就比看《爸爸去哪兒》高啊。進影院看爛片，已越來越成為一種無可奈何的自暴自棄。
很多電影人噴綜藝電影圈錢，那你大爺趕緊拍部好片啊，哥肯定用票錢支持你！可惜，很多人噴完后

好看，但稱不上電影。
1、 打著親子的口號，買的卻是娛樂

2、記錄片的標簽，但是稱不上紀錄片
說是紀錄片，但人物是確定的，內(nèi)容是規(guī)劃好的，所有事情都在可控 范圍。
要說做實驗還得采集各種種類的參照物，雖說拿著活生生的人做實驗沒人性，也存在有爭議。
3、傳播的內(nèi)容是好的，向上的。
特定的人群，特定的內(nèi)容，產(chǎn)生的化學反應多數(shù)都是溫暖人心的，稍微有不好的地方都會有正確的糾正。

剛看完爸爸的假期，受了點打擊，跟著馬上看這部。。?？蓱z我這脆弱的小心靈啊！不過因為兩部電影連著看的嘛，雖然爸爸2他就不是個電影，但是絕對好過爸爸的假期，起碼趙忠祥老師的動物世界無敵吖，斐濟的景色也比韓國好啊，真心想給出比爸爸假期高的的評分，但是這個豆瓣評分只有五檔，很差之上就是較差了，那它又真的是很差。。。。
從去年的爸爸1開始，興起了這個所謂的綜藝電影，實在想不明白分明就是單純的綜藝，怎么就電影了，而且爸爸去哪在電視臺播的時候，每次去一個地方，會剪出兩期來，現(xiàn)在這些內(nèi)容合成一個電影，比電視綜藝還短，我們到電影院到底是為什么？票房居然還挺高的，誰敢說中國不是強國，遍地土豪啊有沒有！

2014年可稱為中國綜藝電影元年，繼首部《爸爸去哪兒》大電影上映之后，在2015年賀歲檔《爸爸去哪兒2》和《奔跑吧！兄弟》再度強勢出擊，毫無懸念地奪得了令人羨慕的票房，隨之而來的是潮流蜂擁的差評。
關于“綜藝電影”是否可稱為“電影”的論爭從它誕生之初就開始了，但 今年輿論對其炮轟的聲音更加響亮，其中最出彩的當屬馮小剛，他在選秀節(jié)目《我看你有戲》中大罵綜藝電影的“粗制濫造”“速成”等弊端，甚至將批判提升到影響中國未來電影發(fā)展大趨勢的高度。但令觀眾看不懂的是，為馮小剛搭臺唱這出戲的正是《奔跑吧！兄弟》電影版和電視版的出品方之一——浙江衛(wèi)視。
讓自己請來的嘉賓在節(jié)目里罵自己的電影，這出熱鬧讓觀眾看得也是醉了。抑或這是浙江臺另一種炒作方式？雖無從證實，但可以確定的是，這絲毫不影響熱情的跑男粉絲們到影院中貢獻票房。
依筆者之見，馮導的批評雖有道理，卻不得不說有些夸大其詞，中國電影的未來仍然掌握在占有最多話語權和資源的大導演們手中

爸爸去哪兒2
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12357.html