影片的敘事架構(gòu)和饑餓游戲非常相似，也選擇了年輕成長(zhǎng)試煉中的少年男女作為主角，立意可以說比饑餓的游戲更為豐富有層次，但可惜的是，劇本的寫作和導(dǎo)演對(duì)關(guān)鍵場(chǎng)面的把握，雖然也有炫目的特效輔助，仍然缺了一點(diǎn)深度和火候，讓人有隔靴搔癢之感。只有真正面對(duì)自己，承認(rèn)并解決問題才能走出夢(mèng)境。所有被測(cè)試者因進(jìn)入的虛擬的場(chǎng)景太過逼真，以致絕大多數(shù)人執(zhí)假為真、入戲太深、迷夢(mèng)不覺，進(jìn)而丟掉性命。這段劇情對(duì)于所有人都應(yīng)該有所啟發(fā)，我們的人生不也是一場(chǎng)電影？一場(chǎng)電視連續(xù)劇嗎？吾師曾經(jīng)教導(dǎo)說：“人生是戲，戲是人生。關(guān)鍵是從中參悟提升，而不是沉迷劇情、沉迷角色。演好自己的角色的同時(shí)，要時(shí)刻覺醒自己的本來面目。在緊湊的劇情里，翠絲的心境變化顯得相當(dāng)有料，也頗有看頭。就比如影片不厭其煩地?cái)⑹隽舜浣z的幾個(gè)夢(mèng)境，于是我們了解到了她的心魔所在——她自認(rèn)為自己害死了自己的朋友和家人，她害怕這樣的自己。在誠(chéng)實(shí)派里翠絲接受的近乎崩潰的審判，更是完美印證了這一論點(diǎn)。或許暴怒的反擊與復(fù)仇只是為了武裝怯懦的自己
一句話劇評(píng)：沒覺得第一部很非常十分好看的，別去看了吧。
==寫在前面==
緣何去看：我以為我還挺喜歡第一部的……
==以下分項(xiàng)評(píng)分==
劇情：【2.1/5.0】Predictable+++
人物設(shè)定：【2.4/5.0】第一部里的師生戀修成正果后，這部幾乎是consistently秀一樣的恩愛的節(jié)奏，不好玩兒。男主Four太醬油。女主逃不出白蓮花圣母的俗套。兩個(gè)（真?zhèn)?/a>）策反的配角太不走心了吧?？丛谑切≌f改編的份兒上，我就假設(shè)是電影沒時(shí)間cover小說里描寫的人物內(nèi)心活動(dòng)了。
場(chǎng)景設(shè)計(jì)：【3.5/5.0】對(duì)得起觀眾。我猜是因?yàn)槲仪耙惶炜戳绥娯阜У脑颉?br>BGM：【3.0/5.0】依舊沒亮點(diǎn)。片尾曲好像不錯(cuò)。
總分：【2.75/5.0】#對(duì)不起被我坑去陪看的人系列#
==寫在后面==
出了電影院我才想起來，其實(shí)第一部minus男主的顏也是本奇葩片來著。
我們不妨將《分歧者》看作《移動(dòng)迷宮》的續(xù)集。在移動(dòng)迷宮時(shí)代之后的兩百年，在一座世外桃源中，人們做的社會(huì)實(shí)驗(yàn)是這樣的：
1、五個(gè)派系，高度專業(yè)化。友好派負(fù)責(zé)生產(chǎn)，為整個(gè)社會(huì)提供糧食和物資（書里面雖然沒有提工業(yè)生產(chǎn)的事情，但分析下來，理應(yīng)友好派來扮演）；無(wú)畏派負(fù)責(zé)治安，為整個(gè)社會(huì)提供安全保障（因?yàn)槭抢硐肷鐣?huì)實(shí)驗(yàn)，所以兩百年來，沒有外敵入侵，所以也沒啥國(guó)防任務(wù)）；公正派（誠(chéng)實(shí)派）負(fù)責(zé)司法，處理整個(gè)城市的紛爭(zhēng)裁決；博學(xué)派負(fù)責(zé)科研，成為各個(gè)行業(yè)的研發(fā)基地；無(wú)私派負(fù)責(zé)行政（國(guó)務(wù)院），協(xié)調(diào)各派關(guān)系，調(diào)和社會(huì)矛盾。五派聯(lián)合最高委員會(huì)，負(fù)責(zé)立法、大政方針和緊急事務(wù)處理（人大和政治局）
2、各個(gè)派系的人數(shù)應(yīng)該差異很大，這是對(duì)理想社會(huì)模型的最大挑戰(zhàn)。友好派應(yīng)該是勞動(dòng)力需求量比較大，但自愿選擇加入友好派的卻可能不多（75%）；無(wú)畏派人數(shù)不會(huì)太多，因?yàn)闆]那么多任務(wù)要執(zhí)行（1%）；公正派的人數(shù)也不會(huì)很多，理想社會(huì)哪有那么多的糾紛（1%）；無(wú)私派人數(shù)不會(huì)太多，也不會(huì)太少，畢竟心甘情愿做無(wú)私派的少
分歧者2：絕地反擊
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-75.html
