挺一般的商業(yè)片，另外張根碩的妖孽路線走太久了，比較喜歡以前陽光型的路線，電影中兩個人的感情發(fā)展也不是很細(xì)膩，覺得缺乏基礎(chǔ)。
金荷娜已經(jīng)是影后級別了，我覺得可以考慮多拍一些有深度的電影。

雖然劇情白白癡癡的~張根碩有些地方太嚇人了。。
但是最近非常待見荷娜小姐啊~氣質(zhì)~漂亮
像那樣本來不相識的人住在一起，生活在一起，又那么巧能適應(yīng)對方，產(chǎn)生愛意，最后再慢慢開始了解一些背景什么的就是一些關(guān)乎社會身份的東西什么的。。其實是很難得的相愛的過程 所以才會出現(xiàn)在電影電視里吧
還有那個前輩也太傻兮兮了吧 還去街頭打海豚。。

從要拍寵物情人開始，就一直在等待著。雖然一直覺得韓版做這類漫畫改編的偶像劇會讓人頭痛，但畢竟對原著很有愛，所以多少對電影版的多了幾分期待。而事實上，我應(yīng)該堅持自己的原則，放棄看此版的念頭。
縱觀全劇，混亂的剪輯，突兀的感情發(fā)展，以及莫明其妙的劇情，東拉西扯到不知所謂的狀態(tài)。嚴(yán)重懷疑了編劇的智商和導(dǎo)演的水平呀，這到底是導(dǎo)演和編劇把觀眾都當(dāng)了傻子，還是他們本身智商就有問題呢。喜歡日版的，雖然是漫畫似的相遇，但從人的思維邏輯也罷，還是感情推進(jìn)也罷，日本版都會讓人覺得水到渠成，順理成章。
論男主，雖然小帥之前也出演過很多片子，甚至在那部紅得發(fā)紫的原來是美男，因為是首演的原因以及第一眼美男的外表，而讓其呼聲原原高過日版的，但個人覺得比起松本潤，小帥的演技似乎真的差了不是一點點呀。因為劇中常常讓女主會將男主與寵物弄混淆，最起碼就對寵物這部分的演繹來說，小帥的表現(xiàn)是絕對不會讓人產(chǎn)生一種萌態(tài)的混淆的。再說了，就算是個插花，至少也讓小帥的現(xiàn)代舞稍微專業(yè)點吧。這種表現(xiàn)也太敷衍了。當(dāng)年的松本潤，那幾個劈叉

能撒嬌 能逗樂 能吃 能睡
沒心沒肺 帶點小小邪氣 調(diào)皮可愛
也許 有這樣一條狗 生活真的會變得幸福
但 生活還是生活 你能養(yǎng)這樣的寵物一輩子嗎
如果張根錫 沒有舞蹈的天分
I WILL SAY NO!
******

到最后大家討論的不是劇情本身了，變成8張根碩的顏和金荷娜的腿了。。。這對于電影本身就挺失敗的。不過說真的，看過金荷娜之前和金載沅合作的羅曼史，再看現(xiàn)在這個人，感覺變了好多。

看這個是沖著張根碩去的，怎么說呢，作為韓國的偶像派喜劇片，劇情什么的就不苛求太多了，反正我看這部片開懷大笑數(shù)次，我想就這點，影片已算成功。
現(xiàn)在人生活工作壓力都很大，越來越多愛無力，有多少人成了大齡剩女？又有多少家庭紅杏開滿枝？所謂寵物情人是極端了點，但是這也間接提醒了我們與戀人的相處之道，想想你們是有多久沒有互相撒撒嬌，有多久沒有好好陪過彼此了？有多久沒有設(shè)身處地照顧過ta的心里感受？愛情需要滋養(yǎng)，否則，它是經(jīng)不起消耗的。
對我來說，最大的看點還是張根碩，片中角色特點跟他本是就非常相似，所以他說得上是本色演出，可愛、萌、帥是不在話下，充分激發(fā)女性的愛護(hù)心和愛慕心，養(yǎng)他做寵物情人，當(dāng)然劃得過。
當(dāng)然，不是說這部片我就喜歡到無可挑剔，我也沒有看過原著，也沒看過日本原版，劇情好不好還是不多加評論，不過確實有很多沒有交代清楚的地方，比如放棄芭蕾這件事，不一一說了。

“寵物情人”2011年度佳片，快進(jìn)著看完然后忍不住把日版翻出來了……
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58911.html