2012年的春晚,第一次看到沈騰。《今天的幸?!钒ず芏?,笑點滿滿。他一出場,我立刻在心里驚呼:“他可真好看!”就像他永遠長在我的笑點上一樣,他的顏值也無比完美地切合我的點。
2015年的時候,我在上高二,那時候沒有時間看電視,也沒有手機,于是我今天補課——把所有沈騰團隊的cut看完了,然后為節(jié)目打了全五星。
后來我記得他說過很多次,這個節(jié)目很累很苦,創(chuàng)作喜劇的過程是一個悲劇。
我一直說他是我一直想嫁給的男人。但是今天看到五年前,在競爭激烈的舞臺上光彩奪目的喜劇之王。突然就覺得
非常感謝東方衛(wèi)視給我們帶來這檔喜劇節(jié)目,真的,如果沒有節(jié)目組的力邀請,我們很難有機會看到這么多喜劇力量的同臺競技。
中國南北港臺喜劇文化的較量與對比。雖然港臺文化容易水土不服,但畢竟港臺文化曾領(lǐng)一時風(fēng)騷。
有朋友說,郭德綱與本山老師來,那這個節(jié)目就有的看了。別鬧了,君不見,本山老師的《本山選誰上春晚》,本山老師是坐在那里觀看的,這種層次的PK,還是年輕人的事兒,郭德綱更不用說,相聲界前輩,李菁雖然和郭老師是師兄弟,但是李菁可沒有郭老師的高度。很多人會質(zhì)疑郭老師,但不否認,郭老師給中國相聲界帶來了短暫的光輝與革新。這里提一下吳君如,雖然她和本山老師是同一時代的人。。這個節(jié)目就是為了發(fā)掘已成名的,但是相較于老一輩的還差一檔的喜劇人,比如最受觀眾喜愛的宋小寶和沈騰等。相對于去年如雨后春筍般出沒的喜劇綜藝,這已經(jīng)是目前中國喜劇綜藝的最高級別了。
最近才開始看《歡樂喜劇人》第一季。隔了這么久,第一次看這個。完全是驚喜啊。
原來有深度的、有思想的小品是有人能做出來啊。原來好的喜劇人、小品人是存在的呀。
第一季的歡樂喜劇人真的讓人驚艷。沈騰偏話劇、默劇式的喜劇,宋小寶的粗暴夸張式東北喜劇,賈玲用女性特有的細膩思考和表達……讓人看到在小品類節(jié)目中,是有著一群有才華的人在努力的。也曾經(jīng)想過,如果他們一直走自己的路線,是不是可以開派立宗呢?
還有一個感慨是,如果能用喜劇的外殼說清楚一個悲劇的內(nèi)核,真的是高手?;?/p>
很少追國內(nèi)的綜藝。在食堂的時候看了幾段還挺搞笑的,還有我特別愛的波叔,就追起來了。節(jié)目形式完全照搬我是歌手是幾個意思?好在內(nèi)容很新穎,把國內(nèi)喜劇后起之秀中的大咖全集合在一起比賽也不容易。
前兩期,宋小寶一直走熟悉的東北路線,發(fā)揮很穩(wěn)定,有固定的觀眾基礎(chǔ),第一也算實至名歸。賈玲一直發(fā)揮中規(guī)中矩。沈騰從春晚第一次登場開始,就喜歡開心麻花了,覺得他們是春晚語言類節(jié)目的最后一根稻草。這次瑪麗沒來有點可惜,畢竟今年夏洛特?zé)辣?,沈騰瑪麗的CP我是站定了。第一期反戰(zhàn)的立意很好,笑點也足,還有深度。但是第二期完全沒有笑點草草就結(jié)束了。所以第一期第二和第二期倒數(shù)第二也在情理之中。啞劇的小哥自己一個人自編自導(dǎo)自演,沒有搭檔,沒有臺詞對話全靠肢體表達太吃虧了。而且還挺不錯的,第一個淘汰真的不應(yīng)該。李菁兩期的相聲不知道說的什么鬼,我覺得是第一個該淘汰的。還不如老老實實說傳統(tǒng)相聲。不過傳統(tǒng)相聲跟小品比少了舞臺道具和服飾以及肢體動作,確實是要吃虧。最后俞白眉團隊請狗帶。分手大師就把鄧超給坑了
《歡樂喜劇人 第一季》最喜歡《智斗小偷》 看好沈騰
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-28088.html