之前看過鶴田法男的《預(yù)言》，感覺一般，除了那個沒有臉的小孩別的也沒什么印象了。
開始的20分鐘真有被嚇到。作為一個理科生，最能讓我覺得恐懼的不是鬼，而是邏輯。比如《輪回》里女主相信了輪回打開櫥柜卻發(fā)現(xiàn)有人已經(jīng)死在里面的時候，比如《siren》里女主敲掉了喇叭但siren并沒有停止的時候，比如《鬼水怪談》里女主逃進電梯卻發(fā)現(xiàn)本應(yīng)在自己懷中孩子居然站在電梯外過道里的時候。這種看似邏輯上不可能而你卻無法完全排除兩者邏輯上的關(guān)聯(lián)，就是恐怖吧。
從主持人閑談她學(xué)校的怪談，到節(jié)目中所播放的靈異錄像就是她的那所學(xué)校；從靈異錄像中的女鬼拿著攝像機站在樓頂，到之后室內(nèi)攝像機抓拍到屋外遠(yuǎn)處高樓上的人影；聯(lián)系標(biāo)題“受詛咒的膠片”，這種看似完全偶然卻又有可能是有邏輯關(guān)系的必然，才是讓我感到害怕的原因。（事后發(fā)現(xiàn)原來導(dǎo)演安排的人影不在高樓頂而在窗外，坑爹啊，嚇人指數(shù)立馬減10，不過雖然是看錯卻也讓我嚇了一次倒還是挺不錯的。）
之后的校園探險，里面那些恐怖片的趕腳非常和我的胃口。幾個人躲在廁所外看著廁所里面正在發(fā)生的“錄像”，以…

我為它感到興奮，不是因為它拍得多么的恐怖 ，而是98年本應(yīng)該出現(xiàn)在《午夜兇鈴》的“幽靈視角”在這里出現(xiàn)了。遲了十幾年，總算還是出現(xiàn)了。雖然“眼睛”被換成了“鏡頭”，但持鏡的不是人，這也就夠了。或許當(dāng)年《午夜兇鈴》拍成電影的時候，有為這個視角該怎么表現(xiàn)而苦惱過？但愿有。
看過《午夜兇鈴》小說的人，大概都會如我般對電影感到失望。如果《午夜兇鈴》的小說是一道佛跳墻，那《午夜兇鈴》的電影簡直稱得上是亂燉，還燉得索然無味。
《午夜兇鈴》小說中，最值得拍成電影的就是屬于貞子的“幽靈視角”——通過她的眼睛看到的影像，被刻印在錄影帶上。這是多么精彩的構(gòu)思。中學(xué)時看ATV 的節(jié)目，里面提到 KGB 對特工人員進行了這類意念讀寫的特異功能訓(xùn)練，看得我心里發(fā)毛?？墒莾粹彽碾娪熬谷惶岫疾惶幔€把錄像帶的內(nèi)容改得面目全非?？葱≌f看得興致勃勃的我，被電影澆了一頭的冷水。貞子也被變成一個平面的無聊鬼，唉。
《POV~被詛咒的膠片》應(yīng)該算是新時代的《午夜兇鈴》吧——只是把錄像帶改成了膠片，當(dāng)然鬼比起貞子來得遜色（小說中那個）。目前電…

“POV 被詛咒的膠片”無腦恐怖片 真正恐怖的是邏輯。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-66548.html