一段感情可以經(jīng)得起父母的反對，經(jīng)得起7年之癢的歷練，缺逃不過猜忌。
從剛進(jìn)門的親密到結(jié)束時關(guān)系的列痕，原來打破一段感情，竟然只需要一個丟失的避孕套和一串消失的項鏈。
如果這些都可以歸咎給那個小偷的話，那又是誰偷走了夫妻間的信任？
時間會給我們成熟和老練，也會帶走我們的單純與棱角；會給你年輕時夢寐以求的財富，也會帶走你年輕時理所當(dāng)然的信任；會帶給你親切，也會帶走當(dāng)初的激情。
面對時間的長河，搭起一艘烏篷船，也許需要十年，但是拆了它，也許就只是一個誤會，一句狠話和無法再張開的懷抱。
受傷的兩個人，你在床左邊，我在床右邊，中間那不成文的界限，在這個時候變得額外的扎眼。若不是一起回憶和這個家有關(guān)的美好細(xì)節(jié)，或許誰都不會再想起曾經(jīng)陽光得不像話的男主人和過往清純得出奇的女主人。可就算我們都記起了曾經(jīng)的美好，親愛的，我們還能帶著裂痕向前嗎？
青春里的愛情，必定都是美好的，真心假意先暫且不論，單是出席這盛劇的面孔都是明媚陽光的這一點(diǎn)，我們就不得不愛，有誰不愛青春，有誰不愛青春的我們？但是經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨…

如果說這是一部微電影，我只能認(rèn)為它僅僅符合時間上的標(biāo)準(zhǔn)，把一個故事講完了。雖然我都不認(rèn)為這是個故事。
第一次看張元的電影，是《北京雜種》，真實而又粗糙的畫面，雖然其中的粗口和情節(jié)很是牽強(qiáng)，但因為是第一次，我們都認(rèn)為你依然是“碉堡了！”
這一次，我真的不知道你怎么弄成了這個樣子，上次的《綠茶》就不提了，但這次，你還能得到理解嗎？
下面談?wù)剟∏椋?br> 發(fā)現(xiàn)避孕套少一個，是在是太牽強(qiáng)了，我真不知道，女主角怎么就能從盒子里看出那少了一個，又為什么倒出來還數(shù)一下，但欲望燃燒到頭腦的時刻，我為女主角所擁有的冷靜與理性而發(fā)狂。
吵架的內(nèi)容純粹就是編出來的，一點(diǎn)都不自然，完全是設(shè)計好的一樣，如果好的情節(jié)設(shè)計猶如一條蜿蜒的河流，那這只能算是一條人工運(yùn)河。
發(fā)現(xiàn)項鏈少了，也不知道怎么就去摸項鏈去了，而且用項鏈誣賴男主角是在是太幼稚，別忘我那項鏈還是男的送給女的生日禮物，就算要給情人，也不會送這條吧。
粗口太多，太不符合情景。且看，從家中的布置來看，主人還是很有品味的，收藏那么多書…

有很多人說《床上關(guān)系》的劇情很牽強(qiáng)，我一開始是覺得很荒唐，后來想想其實是合理的。
說實話當(dāng)初我第一次斷斷續(xù)續(xù)看的時候，覺得劇情第一處荒唐是女主角發(fā)現(xiàn)丈夫送給自己項鏈不見了，卻懷疑是丈夫送給小三了。
我想很多觀眾，無論性別，都會覺得女主角很奇怪，自己的丈夫偷情怎么可以會把如此明顯會暴露自己的東西送人呢？
但是我們仔細(xì)想想，女主角發(fā)現(xiàn)項鏈不見時，她是處于一種什么情緒之下？她是發(fā)現(xiàn)TT少了一個，然后便一直處于懷疑丈夫偷情的情緒之中，那么這樣便可以解釋女主角當(dāng)時的反應(yīng)了。
我覺得劇情的巧妙和關(guān)鍵之處有兩個
第一就是小偷拿的兩件毫無關(guān)聯(lián)的東西上面，一個TT和一條項鏈。
第二就是女主角先發(fā)現(xiàn)TT不見了
我們來做一個倒退假設(shè)，首先前提不變，小偷拿了一個TT和一條項鏈以及幾百塊錢之后，躲在屋子里。
假如你是女主角，進(jìn)入家中首先發(fā)現(xiàn)自己的項鏈不見了。你會是什么反應(yīng)？首先肯定是會想最后一次見到項鏈?zhǔn)鞘裁磿r候，如果確定它最后一次確實是在箱子里，那么第二反應(yīng)便會問自己的丈夫是否有拿項鏈，如果得到否定的回答后；便肯定會懷…

床上關(guān)系：2012推薦，故事不錯，廣告卻被故事哲理給影響了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-75171.html