1.海里那東西像沙丘里的沙蟲。同時也像西游降魔里的那個
2.大理寺的花紋和日本戰(zhàn)國的家紋很像。估計日本有抄襲我大唐
3.還有那個盔甲。
4.士兵穿的那個類似陣羽織的東西。不知以前是否有類似的。百度了下。貌似三國電視劇里出現(xiàn)過
5.喝尿那段太損了
6.我看出了金范和陳坤，但是沒看出胡東。
總體上，第二部比第一部好看

雖然吧，這貨確實帥男美女居多，有我喜歡的金范等.....

但不得不說，武則天的頭發(fā)開幕時帶的是雞冠嗎？她的發(fā)型怎么那么浮夸啊~~~

不得不說武則天的妝容還是化的很好看，花魁的裝扮也好看，場景也不錯，就是尼瑪，下蠱不是湘西特色跟日本鬼子有什么關(guān)系?。?br> 別什么高技術(shù)都丟到日本人頭上好么？這可是中國國粹啊~~~！搞得日本人無所不能一樣，那么大條蝦米之類的魚，日本人都能控制，要不要講航空母艦都可以讓他們隨意指揮??？
這個噱頭說實話真是太夸張了，哪有這么浮夸的事情啊，但是礙于是電影，就懶得去計較這些，可是.....
能不能不要黑狄仁杰啊~~~
這片子里的不是狄仁杰，是高才帥好么？又高，又有才，還帥~~~真是沒天理啊....
此片純屬：欣賞美男大片~~~ 鑒定完畢....標三星敬片中美男們~~

影片開始講述歷史背景的男聲一出現(xiàn)，便驚覺是《致青春》中大喊“你神經(jīng)病啊”的趙又廷。這趙又廷算是被《致青春》捧紅了，當(dāng)腦海里還是傻傻呆呆的“陳孝正”的形象時，這有點戲謔又非常聰明的神探形象真是讓人有點不習(xí)慣。
整部電影算是劇情緊湊無尿點，加上點懸疑和搞笑，再加上非常好的3D效果?？梢哉f算是一部好電影了。但是比起徐克其他電影來說感覺差了點什么。就近期的電影來說，比較喜歡他拍的《桃姐》?？赡鼙容^喜歡他拍慢節(jié)奏的電影。就打斗為主線的電影來說，節(jié)奏感太強往往讓人沒有想象的空間。就像金庸在打斗場景的描寫上著重于一招一式，而古龍則著重于一個氣氛一個瞬間。這就是我為什么喜歡古龍的作品，為什么不那么喜歡徐克的這部作品。
從演技來看，趙又廷演得還是比較成功的，八爺馮紹峰還是一臉嚴肅沒啥突破，十四爺林更新傻傻呆呆也無甚可圈可點的地方，道是陳坤的客串角色算是毀了它的紳士形象也展示了他演技的多樣性，楊穎十分性感迷人也算是演繹了另一種形象。
從人物塑造來看，內(nèi)奸的設(shè)置有點意外

國產(chǎn)偽大片又在挑戰(zhàn)自己的下限了，這部《狄仁杰2》簡直讓我不忍直視。我忍著心中的悲痛看了十五分鐘，但我實在忍不下去啊，一萬只草泥馬從心中跑過啊有木有?。?！
先說我看開頭的感受，影片的前奏部分（前五分鐘）還有點恢弘的樣子，大唐水軍的戰(zhàn)艦編隊整裝進發(fā)，看來一場大戰(zhàn)在所難免。但是，但是一頭不知道從哪冒出來的，一直沒有露面的怪物就將大唐軍全殲，原本想宏大的戰(zhàn)爭場面就這么過去了?？傊拔宸昼娺€算可以吧。之后就開始扯了……首先是3D效果，影片號稱3D特效全面升級，全片第一次出現(xiàn)神都洛陽的全景，酷似迷你街道模型，而且全片這個問題都存在。然后是人物，當(dāng)?shù)胰式艹霈F(xiàn)后，我心想：這貨居然是狄仁杰??！我看了又看，覺得這人根本不是什么來當(dāng)警察的，根本就是進京趕考的書生啊，而且作為狄仁杰，演員自我塑造的空間就不大，趙又廷感覺像是面部神經(jīng)末梢壞死一樣。我就想不明白，為什么一部古裝劇要用這么現(xiàn)代的臉，再怎么化妝也不像啊。還有那安吉拉卑鄙，在唐人以豐腴為美的審美觀里，連珠圓玉潤尚做不到，不知道她是怎么混上花魁的。

狄仁杰之神都龍王：以武后為軸心狄仁杰為半徑畫了這么一個圓
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8755.html