本片的精彩之處就是：CLAY成員數(shù)到底是4還是1，到片尾仍舊如同薛定諤的貓的生死處于懸而未決的狀態(tài)。男主自始至終認(rèn)為CLAY成員數(shù)是4，也只愿意接受這一狀態(tài)。而檢察官通過自己的推理再加上“再核查”認(rèn)為CLAY成員數(shù)是1，也只愿意相信這一結(jié)論。而對于觀眾，觀察和推理的本身，也會對結(jié)論產(chǎn)生影響。
劇情的大致梗概就是：男主故意誤導(dǎo)檢察官得出男主人格分裂，CLAY成員數(shù)應(yīng)該為1的結(jié)論。而且車上放人那會，男主故意挑戰(zhàn)檢察官，用方糖4變1的魔術(shù)告訴她：4是真實(shí)成員數(shù)，1是我想讓你看到的

意外看了這部片子，看到最后真是不枉我花了1個多小時看完，劇情很精彩，雖算不上燒腦懸疑神作，但是對于一般非藝術(shù)性電影來說很是不錯。
劇情的兩個反轉(zhuǎn)不算是讓人意想不到，從一開始就已經(jīng)明顯的提示了很多細(xì)節(jié)，看到后期再稍微結(jié)合一下，就能猜得到大概劇情。第一個反轉(zhuǎn)的時候其實(shí)實(shí)在是怕猜錯了，電影就這么結(jié)束，不過再回想一下故事的流程，如果的的確確是多重人格也實(shí)在是太多漏洞，然后再看一下進(jìn)度條╮(￣▽￣")╭ 我就放心的繼續(xù)看下去了，果然第二個反轉(zhuǎn)還是來了，雖然最后的反轉(zhuǎn)原因和過程算不上很精彩，但是就結(jié)局而言，還是讓人感到激情澎湃和欣喜。
電影里本杰明的成長可謂是驚人的，從一開始自埋自怨的孤僻怪人到后來變?yōu)榭梢砸粋€人出色演繹社交工程學(xué)得到自己的目標(biāo)，不過本質(zhì)上他從一開始就不是一個甘于平凡的普通人，從他的夢想和一開始演繹斷電的行為還有加入馬克斯他們就能看出來，是馬克斯把他挖出來，拍開了阻擋本杰明散發(fā)光芒的塵埃，其實(shí)沒有誰是真的一定要需要誰的，但是他們是一個團(tuán)隊

關(guān)于電影《我是誰》，簡評勿噴。
　　一、看片名第一反應(yīng)不應(yīng)該是主演成龍？
　　二、主線劇情之后確定男主的妝不是照著諾頓的模子刻的？那眼眶膚色，不談了。
　　三、對于那些說女主長的不好看的，我只想說你們眼瞎，這哪是不好看，分明是丑好嘛？
　　四、很多人說神結(jié)局，結(jié)局神翻轉(zhuǎn)什么的，我覺得其實(shí)沒那么神，到最后的走向其實(shí)對整個故事沒有影響了，忽略刻意的那幾句臺詞，實(shí)際上轉(zhuǎn)入什么證人保護(hù)程序，或者女檢察官？母愛發(fā)作直接讓她修改都是合乎劇情邏輯的，我的觀點(diǎn)是，結(jié)局是刻意給人一種轉(zhuǎn)折，并不自然。說實(shí)話你整部片都弄得跟《搏擊俱樂部》一個尿性，花最后幾分鐘就想避開口舌，不厚道吧。
　　但，本片有亮點(diǎn)有驚喜（故事節(jié)奏表演創(chuàng)意等）
　　相對于近年來把觀眾智商做寶搞得懸疑片制造商來說，《我是誰》起碼還算尊重觀眾，一直把觀眾的智商提高到跟編劇一個檔次，然后在費(fèi)盡心思的作一些伏筆轉(zhuǎn)折。
　　豆瓣8.2略高，可接受，可推薦姑娘一同觀看。

按照電影的敘述，及好多處的細(xì)節(jié)（照鏡子2個腦后勺，狂歡后夾雜了一幀男主親吻女主，醫(yī)生的畫，酒店無人死亡等等） 都肯定了男主是多重精神分裂。
并且通過男主是知道自己媽媽是精分，而且給手掌釘釘子，男主能意識到自己有人格分裂。為什么不隱藏一下直接進(jìn)入證人保護(hù)，沒必要兜這么大一個圈子，而且還有風(fēng)險：萬一女檢察官鐵石心腸，把它送去精神病院。這么做豈不太冒險了？！
還有幾個點(diǎn)我沒想明白
1，電影快結(jié)束時，男主離開汽車有一個戴面具的人在柱子后觀察，這是什么安排？（難道是要出第二部

“我是誰：沒有絕對安全的系統(tǒng)”二刷懸疑片 4塊方糖正是解密鑰匙
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-375.html