幾個月前，一個人在電腦前看《世界是平的》（非書，英文名outsourced，電影又名《一個美國人在印度》http://movie.douban.com/subject/3022862/）
當(dāng)時就想，如果能有機會拍一部相同類型的片子，從文化沖突中的細(xì)微趣事來很有愛的介紹中國多好。
幾個月后，便看到了這樣的一部片子，我也深信該片導(dǎo)演或編劇是抱著和我一樣的想法，因為片頭看出了很嚴(yán)重的模仿《Outsourced》的痕跡，簡直可以堪稱一個系列，但還好，沒有像《愛情公寓》那樣照本宣科地照搬。
一部電影看下來，有些慧心而笑的地方，但基本也都是出現(xiàn)在預(yù)告片里，電影中雖然充滿了“有愛”這么一種幸福輕喜劇的情緒，但總覺得有點類似美國的校園片，總是有些漂浮在上，沒有草根的親切感。
然后發(fā)現(xiàn)，原來導(dǎo)演和編劇都是土生土長的美國華裔，怪不得對中國文化的拿捏還不準(zhǔn)確，還不能地道的體現(xiàn)出文化交流中的趣事，不能以一種大同的態(tài)度來詳實的找到外國人在中國生活中的有趣的點。
要以這樣的方式介紹美國人在中國的生活是不能類比印度的，印度保留了更多自己原始的特色，但上海卻著實更國際化

看了一堆垃圾國產(chǎn)片后覺得這部還算”洋氣“。丹尼爾就不必說了， 帥鍋一枚，演成什么樣對腐女來說已經(jīng)不重要了。耿樂是來打醬油的，只是作為一名身在上海的記者，這身打扮真是有點兒過了。女主美得很，尤其是笑容，特別燦爛，喜歡，演技么，比丹尼爾還是好些的。那個芳芳實在是讓人受不了，雖然對她一口流利的英文很是欣賞，但是不論是裝扮也好，發(fā)型也好，尤其是嘴邊的那顆痣，都讓我想起了夜店工作者。后來面對男主的質(zhì)疑她還委屈的要死，但是我想是人都無法把她當(dāng)成無辜的吧。
不過，在男主來中國前對中國的想象是很有根據(jù)的，并不是喜劇效果。在很多外國人心中，中國的形象還是停留在五十年前。所以說，他的經(jīng)歷算是比較客觀的描述了中國的現(xiàn)狀，有現(xiàn)代化國際化的設(shè)施，也有廣大的市場和大把的機遇，但是，同時也伴隨著法律的不完善，騙子橫行?？傊?，算是部比較客觀的宣傳片吧，如果有老外看的話。

看到很多人說導(dǎo)演和編劇都是美裔華人，才發(fā)發(fā)善心從一星提為兩星，姑且算他不認(rèn)識真正的中國吧。很多人都說這是一部用美國電影語言反映上海國際文化的電影。與其說這是一部中國電影，不如說這是一部美國電影，完全是美國人看上海，通篇百分之九十是英文，電影反映的既不是中國人的上海，也不是真實的上海。
電影里的上海只有東方明珠外灘、浦東金融街，幾個小吃，誰能相信在浦東商業(yè)區(qū)還有穿著嶄新衣服的從容的晨練老太太？一個在KTV的小妹竟能說一口地道的美語？沒有什么學(xué)歷還成功進(jìn)入美資律所做了高級秘書？任何一個老外都能在黃浦江邊住著超大別墅？一個30歲的美國律師就可以做律所合伙人？
在電影里上海只有光鮮的富人，連作為建筑工人和保潔員的老百姓，看上去都像知識分子？也許我要求太高了，紐約的標(biāo)簽就是高樓林立的曼哈頓，但是真實的紐約至少有40%的人是貧民，是美國貧富差距最大的城市。上海的標(biāo)簽就是外灘、浦東，但是真實的老百姓是擠著擁擠的地鐵，望著買不起的房子。絕大部分觀眾都不是能成為電影里的人，電影里的人也不會看這部電影

男主角Sam是一名律師，到了上海，無法明白自己為什么不能狀告鄰居因裝修而產(chǎn)生的擾人噪音，他在一個體制和文化都具有高度差異的地方成長，這次闖入，首先需要面對的不是對專業(yè)技能的挑戰(zhàn)，是對多年來形成的意識形態(tài)和習(xí)慣的一種再生和磨合。
對于女助理白天上班，晚上去KTV兼職的刻畫，以及Sam以為她想勾引他。實在是很悲哀
希望更多的女性同胞獨立、自主、堅強
最后的侵權(quán)行為，影片交代得不清不楚

“紐約客@上?！卑滋旒~約，夜晚上海
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11043.html