拍一部關(guān)于戰(zhàn)場(chǎng)的電影，如果不去計(jì)較戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，不去討論戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，僅僅把鏡頭瞄準(zhǔn)戰(zhàn)場(chǎng)上的殺戮——這樣的反思是不是膚淺了一些？或者只有這樣的反思才能達(dá)到某種深度？
戰(zhàn)場(chǎng)總是殘酷的，慘無(wú)人道，滅絕人性，就是人殺人。這本身并不能成為否定戰(zhàn)爭(zhēng)的理由——也許理論上可以是，但現(xiàn)實(shí)的邏輯不是這個(gè)樣子。
戰(zhàn)-反戰(zhàn)-戰(zhàn)——沒(méi)有一個(gè)結(jié)論，總之，我對(duì)這些事情持悲觀態(tài)度。唯一樂(lè)觀的可能就是戰(zhàn)爭(zhēng)的方式文明了一些，比如很少有刺刀拼刺刀的場(chǎng)面，而是換成了飛機(jī)大炮或者核武器——不對(duì)，這究竟是更文明還是更野蠻了？
亂說(shuō)一通，即使情緒激動(dòng)，其實(shí)這也不過(guò)是一電影而已。

很多人都說(shuō)看不下這部電影，要么情節(jié)太枯燥，要么少了激烈的戰(zhàn)斗場(chǎng)面，子彈打的不夠多，人拼的不夠激烈，時(shí)不時(shí)還穿插著文藝的回憶，和說(shuō)教，所以，你覺(jué)得，這是部爛電影。
可能，你只是沒(méi)看懂而已。
首先，所有戰(zhàn)爭(zhēng)片都是為了反戰(zhàn)爭(zhēng)，我想這點(diǎn)無(wú)可爭(zhēng)議。而這部片子，實(shí)際上就是站在單個(gè)士兵（四叔和周圍的士兵）的角度，來(lái)詮釋?xiě)?zhàn)爭(zhēng)的。
上帝告誡我們不要?dú)⒙?，這是很多戰(zhàn)爭(zhēng)片子里都會(huì)出現(xiàn)的。對(duì)于god father等等的信仰與現(xiàn)實(shí)相碰撞，對(duì)于殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)與生的渴求的矛盾，以及絕對(duì)的悲劇現(xiàn)實(shí)的反應(yīng)，才是這部片子的主題。
正像文學(xué)永恒話題之一，愛(ài)情，在這部片子里也有表現(xiàn)，不過(guò)是負(fù)面表現(xiàn)。大量的鏡頭和情節(jié)來(lái)敘述單個(gè)士兵的心中的信仰和力量，他靠著對(duì)妻子的回憶才一步一步強(qiáng)大起來(lái)，最后換得一個(gè)背叛的消息，太過(guò)于真實(shí)了，也太過(guò)于荒謬了。
冗長(zhǎng)是無(wú)意義的表現(xiàn)，大部分沒(méi)有情節(jié)的鏡頭，實(shí)則就是士兵經(jīng)歷的人生，而不是個(gè)人英雄主義暴漲的英雄電影，好看，卻有無(wú)趣。
瓜島最美的鏡頭，風(fēng)吹草甸，士兵們一個(gè)一個(gè)倒下，槍彈在隱秘中宣泄。

很可能是史上最偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)片，同年的《拯救大兵瑞恩》恐怕都難以與之匹敵。如此富有詩(shī)意，卻絲毫不減戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，就像氤氳濕氣里濺出的血液。
頭一次有人真正從士兵的視角，去拍攝一部戰(zhàn)爭(zhēng)片，沒(méi)有宏大的全景鏡頭，沒(méi)有戰(zhàn)前視死如歸的號(hào)角，有的只是海量的人物描寫(xiě)，第一次在戰(zhàn)場(chǎng)上殺人時(shí)猶豫不決的新兵；在最危險(xiǎn)的時(shí)候，一個(gè)士兵用手撫摸著眼前的含羞草，露出不合時(shí)宜的微笑；班長(zhǎng)被手雷炸傷后，最后的反應(yīng)是把水壺交給缺水的弟兄……每一個(gè)人都像刀一樣刻在腦中

沒(méi)想到艾德里安.布洛迪在影片中是來(lái)打醬油的演個(gè)小白，和《鋼琴家》的堅(jiān)強(qiáng)不一樣！這部電影拍的很有詩(shī)意的二戰(zhàn)題材電影。電影里每個(gè)人（士兵）都是主角沒(méi)有去特意刻畫(huà)與突出個(gè)人主角光環(huán)。正如戰(zhàn)爭(zhēng)一樣每個(gè)人都有使命，都是不可分割的一部分！進(jìn)攻山頭的美軍士兵的恐懼與攻下碉堡日軍受的精神折磨刻畫(huà)的很完美

我不敢貿(mào)然對(duì)這部劃時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)美學(xué)大片妄加評(píng)論，因?yàn)樗珡?fù)雜，太宏大與深刻，開(kāi)啟了我對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)電影全新反思的維度。我失語(yǔ)了，失語(yǔ)在馬利克完全自己虛構(gòu)出的人性的經(jīng)由戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)出來(lái)的真實(shí)場(chǎng)里，戰(zhàn)爭(zhēng)只是載體，鏡頭，音樂(lè)，人物，情節(jié)只是各自承擔(dān)某種顯性或者隱性功能的表現(xiàn)手段，拷問(wèn)和哲學(xué)反思才是馬利克的核心。意識(shí)流動(dòng)性的自然結(jié)構(gòu)，唯美的自然場(chǎng)景，引而不發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)，保持克制的音樂(lè)等等，構(gòu)成了馬利克獨(dú)一無(wú)二的電影美學(xué)風(fēng)格。

因?yàn)榭戳艘徊棵绹?guó)大兵在阿富汗打仗的前哨中，有人評(píng)價(jià)這部電影打的真實(shí)，所有人在打仗的時(shí)候都不敢抬頭，所以過(guò)來(lái)看了這部電影。
結(jié)果
naive
你說(shuō)說(shuō)你
你要是一開(kāi)始就非常勇猛，最后因?yàn)闋奚^(guò)多才不干，這怎么也說(shuō)得過(guò)去
你一開(kāi)始就讓別人往前沖，自己躲在后邊怕死，這不是腦子有問(wèn)題嗎？
別人不怕死嗎？
政客是不對(duì)，但是你就愿意讓日本人俘虜嗎？
總有人得犧牲，不是嗎？明明你自己知道這一切，最后卻是讓一個(gè)勇敢的人犧牲
我都分不清是黑還是高級(jí)黑了
整體情節(jié)過(guò)慢，內(nèi)心戲過(guò)多

值得一看的戰(zhàn)爭(zhēng)片 瘋狂和理智間一道細(xì)細(xì)的紅線
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-20612.html