居然是第一次看這部電影，為本片的深度所徹底打動(dòng)。對(duì)于不喜歡本片的人，我想說其實(shí)本片根本不是一部科幻片，令人恐懼的更不是什么外星人。電影圍繞faith這個(gè)主題，比起世界末日地球毀滅，失去信仰其實(shí)最可怕，如果從這個(gè)角度去看待本片，關(guān)于外星人的種種漏洞根本就不值一提了，外星人的存在僅僅是像道具一樣幫助導(dǎo)演去講男主角的故事而已。整個(gè)演員班子的表現(xiàn)相當(dāng)震撼，沒有一個(gè)多余的角色，Mel Gibson在很多處的表演讓人動(dòng)容。電影的整體是靠渲染氣氛人物性格塑造以及豐富主線劇情來吸引觀眾，這樣的電影才值得回味。個(gè)人覺得本片被很多觀眾“誤會(huì)”的很深，換個(gè)角度去看，Signs絕對(duì)是佳作。

怪異的麥圈圖案曾經(jīng)讓國(guó)人開了眼界，各樣的想像很多很多，其中大多數(shù)又是以外星人為主要的想像對(duì)象，這部電影也是以此為主，真的弄了群外星人出來。
作為科幻片來說，這部電影的想像并不大膽，而側(cè)重于情感生活方面的描述，只其中隱伏著一筆，從始至終隱隱可見。
可疑的是那位小女孩，她對(duì)水的敏感一直不能令人解釋，但也是她增添了該片的可看度，太可愛了。
怕水的外星人其實(shí)還沒有另外一部怕音樂的外星人有趣和真實(shí)，當(dāng)然了，俺這是說的火星人鬧地球那部。

在科幻電影里搜到了這部，看完發(fā)現(xiàn)是個(gè)哲學(xué)片。一驚。
二驚此片評(píng)分如此低。
信仰，宗教，因果，在一個(gè)很大的背景（外星人入侵）和很小的空間（一家四口）得到了完美詮釋。
電影中到處都是圓圈的隱喻，麥田圈，兩兄弟繞著房子跑了一圈然后碰面，在地下室又繞圈找到了通風(fēng)口。圓，是開始也是結(jié)束，是終點(diǎn)也是起點(diǎn)。代表了一種必然性，簡(jiǎn)而言之，冥冥之中自有定數(shù)。只是人家能把一個(gè)信仰電影拍成驚悚片，這就是能耐。
所以想看人類大戰(zhàn)外星人請(qǐng)選擇獨(dú)立日世界之戰(zhàn)變形金剛= =等等······此片文藝哲學(xué)佛理信仰，很意識(shí)流，慎入。

在《第六感》和《不死劫》后，奈特·沙馬蘭儼然成了名副其實(shí)的恐怖片賣座導(dǎo)演，而《天兆》仍然能印證這一點(diǎn)。當(dāng)年《天兆》選在暑假檔期上映，無非是電影公司對(duì)這位導(dǎo)演票房能力的信任。影片最終以 4 億多美元票房的佳績(jī)躋身 2002 年十大最賣座電影，其個(gè)人成績(jī)僅次于《第六感》。除了用動(dòng)作明星梅爾·吉布森吸引觀眾入場(chǎng)外，沙馬蘭招牌式的懸疑題材依舊是他獨(dú)一無二的制勝法寶。
沙馬蘭對(duì)超自然力量、神秘事件的興趣幾乎貫穿其所有創(chuàng)作的脈絡(luò)，而末日題材更是反復(fù)出現(xiàn)

當(dāng)我要寫影評(píng)時(shí)，找了半天，沒有在類型里找到喜劇片這個(gè)分類，哈哈。
這其實(shí)是一部家庭喜劇，溫馨的，有思考的，通過主題來表現(xiàn)一個(gè)和睦家庭透出的歡樂。
喜劇是什么？讓你笑的就是喜劇，有拙劣的，而這部是高明的。
主題描述了，在那個(gè)事件，那個(gè)視角的故事，并且表現(xiàn)出上述所說。
非常新穎，非常厲害。
之所以給4星，因?yàn)槿鄙?星電影的光芒。說白了還有點(diǎn)不夠。

【天兆】切莉·瓊斯主演，好弱的外星人
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-65463.html