這部動(dòng)畫(huà)的豆瓣評(píng)分比我自己的預(yù)期值低了至少1分，當(dāng)然我也懂眾口難調(diào)神馬的，而且我也噴過(guò)豆瓣評(píng)分不靠譜之類(lèi)的，但是很遺憾卻沒(méi)有看到一篇我所期待的能引起我共鳴的影評(píng)。之前唯一的5星影評(píng)也是出于個(gè)人情感來(lái)寫(xiě)的。
這讓我覺(jué)得似乎這片子有點(diǎn)被人小瞧了的樣子。
怎么說(shuō)呢，童年的時(shí)候看的動(dòng)畫(huà)不是很多。人生第一次看完整部動(dòng)畫(huà)，是高三畢業(yè)后看了新世紀(jì)福音戰(zhàn)士，26+3，兩個(gè)下午看完。民工漫看死神，其他不看。天元突破完整看過(guò)沒(méi)腰斬?？淬y魂，還有胡子小雞。動(dòng)畫(huà)電影有蘋(píng)果核，戰(zhàn)斗妖精，其他的似乎都是童年零零散散幾集或者是現(xiàn)在閑暇會(huì)看的短篇，一時(shí)想不起，想出來(lái)寫(xiě)寫(xiě)又啰嗦。。這些東西，說(shuō)出來(lái)似乎有點(diǎn)遺憾。
P話(huà)扯完。扯片子。
片子的定位很明顯，是一個(gè)簡(jiǎn)單的小品，講一個(gè)小故事。我看到豆瓣有影評(píng)說(shuō)劇情單薄，沒(méi)什么內(nèi)容，我不知道這個(gè)人是不是不論什么篇幅都想看出二十四史來(lái)著。那
http://movie.douban.com/subject/3861833/
http://movie.douban.com/subject/1889643/
是不是都很空洞呢？
作為一個(gè)小品，能夠把唯一的兩個(gè)角色填充得有血有肉，…

我們?cè)?jīng)干過(guò)哪些讓老師有這種眼神的事情？多了去了，數(shù)都數(shù)不過(guò)來(lái)，但是那種眼神背后卻是我們童年的生存環(huán)境。也許，多年以后，我們的孩子不期待看到那種眼神。
紅領(lǐng)巾俠的眼神好犀利，最后一幕

純真的年代，我們都經(jīng)歷過(guò)，我們也都幻想過(guò)。影片里校園的畫(huà)面讓人回想到了以前上學(xué)的情景，還有好聽(tīng)的背景音樂(lè)，雖然沒(méi)有精彩的對(duì)白，但是也增加了看這部影片時(shí)的想象空間。

只在youtube上掃了一下trailer，風(fēng)格近似Studio4C，場(chǎng)景渲染有類(lèi)似Gainax,鄙人是S4C和庵野大神的狂熱愛(ài)好者，不得不說(shuō)，trailer的效果很不錯(cuò)。我不期待通過(guò)水墨文化渲染當(dāng)代中國(guó)，畢竟這不是這個(gè)時(shí)代的藝術(shù)，我們需要現(xiàn)代的手法，現(xiàn)代的剪輯。期待。
這個(gè)是我在不知道這是學(xué)生作業(yè)的時(shí)候?qū)懴碌?。我個(gè)人覺(jué)得是對(duì)這個(gè)作品極高的評(píng)價(jià)了。可惜了可惜了，我還在期待整部電影呢?？磥?lái)人才和市場(chǎng)是脫節(jié)的。

紅領(lǐng)巾俠：極品！干嘛要糾結(jié)風(fēng)格神馬的？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-71816.html