無(wú)論別人對(duì)這部電影如何評(píng)價(jià)，我的觀點(diǎn)是，值得一看的好電影，因?yàn)檫@部電影，并不是在說(shuō)狼，而是在說(shuō)人，從動(dòng)物的兇殘中，道出人性的虛偽和兇殘：
1、影片開(kāi)始，當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)把女警（李娜英）介紹給宋康昊時(shí)，其他同事露出的表情是和低俗的性取向有關(guān)的媚笑和不帶好意的祝福，這和宋康昊的極力抗拒，形成的對(duì)比。
2、宋康昊的同事在一次聚會(huì)中，借酒向李娜英提出性暗示求，被拒絕，之后次日，便滋事報(bào)復(fù)，借自己是前輩，用食指戳李娜英的的額頭，被宋康昊海扁，這段鏡頭所描述的情景，在韓國(guó)日常生活中是常見(jiàn)的，大多數(shù)韓國(guó)男人對(duì)女性（或比自己能力低下的人）持有歧視態(tài)度，把女性當(dāng)做泄欲工具，豆瓣上的兄弟姊妹如有在韓企工作過(guò)的，這個(gè)鏡頭不陌生吧！
3、在斗狗場(chǎng)的鏡頭，籠子外的人在拼命叫嚷押注，籠子內(nèi)的狗在相互撕咬，這殘忍的分明是人嘛！
4、令人難忘的臺(tái)詞：大意是：“之所以利用畜生去殺人，是因?yàn)樾笊粫?huì)說(shuō)話，而人會(huì)說(shuō)話”，這話不禁令人毛骨悚然。

標(biāo)簽赫然寫著驚悚，本以為是懸疑，觀畢后其實(shí)懸疑的成分不多，以溫情為主線，人與動(dòng)物之間的情感。
韓片仍然以大多數(shù)警察的無(wú)能作為鋪墊，映襯了男女主角的機(jī)智，富有人情味。
最后猜到“威風(fēng)”必定要死，要給廣大民眾一個(gè)交代。就像在現(xiàn)實(shí)中，如果老虎咬死人，也難逃一死，哪怕是人去招惹它在先。
女人，無(wú)論在哪里，都太感情用事，所以最后不知是編劇的功勞還是導(dǎo)演的主張，由男主角射殺了“威風(fēng)”。
女人的確太感性，這部片賺取了我不少的眼淚。無(wú)論是“威風(fēng)”與女孩嬉戲之時(shí)，或是它竭力地奔跑女警在其后緊隨的片段，還是它被射中后，腦海
中浮現(xiàn)哪些往日美好的時(shí)光，這些都讓我“堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)心”不堪一擊，決提，淚奔。。。
影片結(jié)束，靜下心來(lái)，回憶影片，“威風(fēng)”那堅(jiān)定的眼神久久無(wú)法從我的腦海中抹去。

【嚎叫】我有個(gè)疑問(wèn)啊 好像是電影的一個(gè)大BUG 有沒(méi)有哪位神人幫我解答下
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-99976.html