《花開(kāi)半夏》并不是一部說(shuō)教的小說(shuō)，我還是在給大家講一個(gè)故事，很認(rèn)真地講一個(gè)愛(ài)情與命運(yùn)糾葛的故事。我要真切地描繪愛(ài)情的悲慟、命運(yùn)的無(wú)常、人性的懦弱、法律的桎梏、罪惡的救贖。
在這個(gè)故事里面有四個(gè)少年犯，阿福因淫欲種禍，阿九因貪欲種禍，程秀秀因輕狂種禍，魏如風(fēng)因年少種禍，四個(gè)人的罪構(gòu)成了整個(gè)故事，一步步地決定了最終的結(jié)局。
然而他們每一個(gè)人在最初都不是那么想的，阿福只是喜歡著夏如畫(huà)，阿九只是想掙大錢，程秀秀只是想得到魏如風(fēng)，魏如風(fēng)只是想和他姐姐永遠(yuǎn)一起過(guò)下去

我看了2遍，重復(fù)的看2遍，不帶一點(diǎn)快進(jìn)，因?yàn)槊恳粋€(gè)細(xì)節(jié)都不想被錯(cuò)過(guò)。
第一次寫(xiě)評(píng)論，不管是關(guān)于電影的，電視的，書(shū)籍的，之前都不曾有，不曾有過(guò)那么渴望的想把心里所要表達(dá)的寫(xiě)出來(lái)。
很少去追一部電視劇，特別是關(guān)于有青春偶像字眼的類型，因?yàn)檫@是我特別抵觸的，因?yàn)樵谖已劾锼磉_(dá)的是一些空須有的劇情以及過(guò)于夸張的表達(dá)。《幸福歸來(lái)》已經(jīng)徹底的棄劇了，果然比想象中糟糕。通過(guò)李沁試著接觸花開(kāi)，我以為也是隨便打發(fā)時(shí)間而已。
為什么《花開(kāi)半夏》我竟然一點(diǎn)印象也沒(méi)有，當(dāng)時(shí)是因?yàn)樽约簺](méi)看電視造成的寡聞，還是因?yàn)殡娨晞≌鏇](méi)有造成多大的影響，可是卻有又多慶幸當(dāng)時(shí)沒(méi)有追劇，因?yàn)閷儆谥懿?，?dāng)時(shí)或許會(huì)比現(xiàn)在更加的折磨。
為什么當(dāng)時(shí)播放沒(méi)有造成更大的轟動(dòng)呢，劇本的改篇無(wú)疑是成功的，情節(jié)扣的很好，劇情也不拖沓，配樂(lè)融洽的表達(dá)出感情，或者是配角人物造型方面的欠缺導(dǎo)致，但是主角的造型確實(shí)成功，那樣子的環(huán)境很符合，特別是如風(fēng)的聲音，真的很好聽(tīng)，如風(fēng)的呼喚，只屬于如畫(huà)一個(gè)人溫柔。我甚至覺(jué)得李沁的表演真的很好，走心了，是因?yàn)楦稚辍?/p>

重溫電視劇榮歸，發(fā)現(xiàn)居然和花開(kāi)半夏一個(gè)導(dǎo)演，導(dǎo)演你水平退步的厲害啊。
對(duì)演員沒(méi)意見(jiàn)，李沁和林申我還挺喜歡的。問(wèn)題是就是那個(gè)箱子，一個(gè)破箱子，在警察手里，居然一定要用鑰匙才能打開(kāi)？磨磨唧唧好幾集，終于找到鑰匙打開(kāi)了，你是沒(méi)有錘子還是沒(méi)有鋸子？看到這里我就瘋了，這說(shuō)明這部電視劇邏輯不會(huì)強(qiáng)到哪里去，棄了。原著九夜茴，我從小說(shuō)匆匆那年跟過(guò)來(lái)的，這部電視劇我當(dāng)年可是期待了好久的。
不是我太苛刻，一個(gè)關(guān)乎重要線索的箱子，稍微有點(diǎn)常識(shí)都會(huì)想方設(shè)法打開(kāi)的，不會(huì)專門等鑰匙

“花開(kāi)半夏”第一次看哭的小說(shuō)，虐心電視劇
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-96014.html