這個人不知道是誰雇來的黑子，搞笑到說別人是洗地水軍，我這賬號用了好幾年，頭一回知道還能當(dāng)水軍，自己拿個小號，鬼鬼祟祟，說別人大號是水軍，爺爺?shù)馁~號實名認證的，要不說現(xiàn)在小孩子不能讓他們太早上網(wǎng)，沒有辨別能力。
我是盧導(dǎo)的粉絲，現(xiàn)在又被變成盧導(dǎo)的水軍，還是免費的那種，也不能說免費，我負責(zé)洗地，盧導(dǎo)負責(zé)給我歡樂，我樂的開心。
如果我可以給盧導(dǎo)正名，即使沒錢又如何呢？
人生無常，歲月蹉跎，我們八零后一代也都沒有了消費能力，活成了一條狗，但是我還是愿意支持盧導(dǎo)，支持盧導(dǎo)的星爺夢

　　寫下這個標(biāo)題，是因為我會覺得盧正雨在當(dāng)下這個一切都快餐化的年代竟然不跟風(fēng)把前幾集做得精彩絕倫一些，好讓淺嘗輒止的路人都能打個漂亮的分?jǐn)?shù)，而是堅持著做漸入佳境的慢熱劇，這件事屬實有點傻。如果我只看了前四集，那我也會打一星的，失望，太失望了。但慶幸因為喜歡，我看到了后面熟悉的精彩和熟悉的才華。
　　從《嘻哈四重奏》開始喜歡盧正雨，總覺得是一個有觀點輸出的表達欲和不想隨波逐流的犟勁兒的有才華的內(nèi)容創(chuàng)作者。作為讀戲劇影視文學(xué)、現(xiàn)在從事影視行業(yè)的人，我一直視盧正雨為偶像

4分分?jǐn)?shù)給導(dǎo)演，很認真拍戲追夢的 ，很多原創(chuàng)的笑點，是真的有才，劇情設(shè)計也能很用心，也期待下一部。
但片子敘事散，要模仿日式無厘頭，又想要有強劇情邏輯性，變得兩邊都不像，有些人物出現(xiàn)突然，但又有前情（如阿強），如果正片無厘頭弱劇情邏輯處理，還能接受，現(xiàn)在會有點兩邊都不靠；片子有些割裂，很多笑點真的特別棒，但組合在一起的節(jié)奏，出現(xiàn)方式也是感覺凌亂，片子想要吸收很多喜劇片的風(fēng)格（勇士，我是大哥大，星爺?shù)龋?，但元素太多，各種風(fēng)格在一起沒有很好的融合成統(tǒng)一風(fēng)格，會感覺片子太花

好吧，我只看了3分鐘，還是惡搞的那一套。所以我提不起興趣看下去。都是老梗，各種老梗，我甚至看到了10年前的萬萬沒想到的感覺，有點夸張了。不能自己想點東西么？10年前說可以做星爺接班人，10年后還是照貓畫虎。滿屏幕都有點尷尬。怎么還是想要糊弄觀眾的感覺，沒有新意。硬要我湊140個字么？

不得不說，前面幾集確實有點難熬??！感覺就是我get不到你的笑點，你也get不到我的笑點！最直觀的感受就是對角色的人物描寫和心路歷程不夠豐滿，相似的梗重復(fù)多次，劇情進展又有點莫名其妙，讓人有點難懂到底這部劇到底想要講述什么。我在看的感覺就是笑也笑不出，感動也感動不起來。當(dāng)然看完整部劇之后，明白了這部劇想表達的核心內(nèi)容之后，覺得導(dǎo)演和編劇還是蠻用心的，只是對于中心內(nèi)容的鋪墊太少了，在劇情走向方面缺少了一些以觀眾角度出發(fā)的考量。感覺在有些情節(jié)方面太滿了，一下子拋給觀眾太多笑料

Rt，不是影評人，一口氣看完24集，想為這部良心劇鳴不平，一直以來都很信賴豆瓣的評分，這是我心中的一方凈土，所以格外希望它能一直客觀公正。也希望觀眾們能真正看過再作評論，這個年代喜劇本就難得，多給有才華的人一點機會。
觀后感是有內(nèi)容有想法，有笑有淚，諷刺辛辣，情節(jié)雖說不上完美但也無明顯漏洞，演員演技也都到位，看到了導(dǎo)演的誠意，至少七分，不至于此?。?！

“大俠盧小魚之夕陽紅戰(zhàn)隊”2021年度佳片，低估的是電視，高估的是人心！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-80073.html