首先謝謝Enid版主借我碟，明天早上出門就給寄回去。
看之前，期待值是零。大概也和看的影評有關(guān)。我也就很怕它又是一部拼接幾個中國鄉(xiāng)村加城市的鏡頭，塞進(jìn)幾個生硬虛假的人物，然后女豬神奇的到了國外，然后每個人物都莫名其妙的痛苦自殘又相互折磨，讓你恨不得能跳進(jìn)電影里抽他幾個大嘴巴子－－“你奶奶的你明明可以好好活著你不活??！自我痛苦自我沉迷還以為自己賊有想法！”
黃璐演的很不錯。角色本身的刻畫，還有細(xì)節(jié)上的設(shè)置都是漸進(jìn)的。可能會有人覺得：“啊，擺張死人臉，和眾男配睡幾覺就是會演又有深度哦？”。那么于此，請參看另外兩部經(jīng)典的女豬自我尋求之旅，卻被演成了找抽之旅的片子－－郝蕾的“頤和園”和大S的“愛的發(fā)聲練習(xí)”。
生活在一個單調(diào)乏味的小鄉(xiāng)村。周遭的社會環(huán)境也一樣狹促。眉清目秀的李梅，在那么個小地方，有些出挑，又有些不甘。大部分人的評論是她這么個村姑耍什么個性？在我看來，角色本身也沒有太于過分之處。
如果你去過真實(shí)的中國農(nóng)村，見識過他們的生活，你真的會知道，在那種精神和物質(zhì)都匱乏的情況下，如果你是個有些…

其實(shí)并沒有他們說得那么差。還是能看出導(dǎo)演對人物刻畫所花費(fèi)的心思。這是一個“貪得無厭”的女孩，對自己所得到的一切毫無感恩之心，而且她生活的目的到底是什么？我看，不光是觀眾，連她自己也未必清楚明寥。從另一個角度來看，女主角仿佛又不是單一的個體，在她身上似乎凝聚了當(dāng)今社會里普遍的價值取向，她搖身一變，成為了一種隱喻象征。這是我最欣賞的一點(diǎn)。
除此之外，我認(rèn)同眾多影評人的觀點(diǎn)：在中國的部分的確拍得要比英國那部分強(qiáng)。中國的場景確實(shí)有撲面而來的現(xiàn)實(shí)感。至于那些是為討好西方而故意丑化，還是如實(shí)記錄原樣重現(xiàn)，這就見仁見智了。英國那部分糟糕透了，邏輯不通，情節(jié)發(fā)展及人物關(guān)系跳脫生硬，讓觀眾感到莫名其妙。

覺得自己現(xiàn)在對電影的批評比以前寬容，拍電影不是一件容易的事兒，特別是拍獨(dú)立片，不過在看完這部由Warp Film出品，受到英國film council彩票基金資助作品，我例外地想說還TM不如把那些錢給我吧。
郭小櫓寫的中英情人簡明詞典受到的反響非常好，我覺得也和許多中國旅外作家苦逼的回憶錄，或是對現(xiàn)代都市生活膚淺的理解和說教性的文筆相比有很多新鮮之處，‘詞典’的基調(diào)是輕快流行的，對于英國生活的觀察還是敏銳的，更難得的是帶了點(diǎn)幽默。加上郭本人是學(xué)電影出身的，寫了些理論書，在北影任教等等經(jīng)歷，讓我對電影的期望不是太低。
然而我大錯特錯。
老實(shí)說影片開始在鄉(xiāng)下那部分還可以，inter title的運(yùn)用什么的表明導(dǎo)演想quirky一點(diǎn)的風(fēng)格，穿插了生活的場景，時不時也有些冷幽默，但是從李梅到城市里打工后來到被迫賣淫就開始下滑，到倫敦那段簡直就是慘不忍睹了。我甚至為這些演員難受，因?yàn)樗麄儽仨氄J(rèn)真的演毫不可信的劇本（現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)院上課還用筆畫在真人體上？）念牽強(qiáng)的臺詞，再現(xiàn)一些性格混亂的人物。
郭還有個毛病就是擺不下她文藝青年的架子，愛幼稚地…

【中國姑娘】來自中國的某個姑娘
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-75533.html