天堂，真的存在嗎？
作為一個無宗教信仰者，看電影之前，我會很堅定地告訴你，對我來說，并不存在，我們只是生活在人間。
當我看到片頭根據(jù)真實事件改編，很是驚訝，正如我提到的，我是一個科學信仰者，所以并沒有特別關(guān)注宗教相關(guān)的話題，新聞等等。
同樣，我對于教堂，牧師，更沒有什么調(diào)查，或者關(guān)注，唯一對他們的印象來源，就是各種美劇。不幸的事，我比較喜歡破案類型的美劇，所以出現(xiàn)在這些劇情中的人物，很大概率他們的形象可想而知。
托德，一個聲名遠揚的牧師，同時也是一個很善良人

如果你對基督教等以圣經(jīng)為核心的宗教完全不了解或者科學論者，這絕對是最無聊，最變態(tài)，最荒唐的電影。
因為這部電影的觀眾定位在于信上帝的人，導(dǎo)演也完全沒有去試圖與任何“不信主的人”有爭辯和游說。雖然電影的名字是天堂真的存在，但著眼點卻不在天堂是不是真的存在，誰應(yīng)該上天堂，誰不應(yīng)該上天堂，天堂是不是真的美好。電影更加著眼于一個虔誠的信徒在與生活，與神的關(guān)系的掙扎和糾結(jié)?！?如果一個只是聲稱信上帝的人，也未必能領(lǐng)悟電影的用意。
最喜歡電影將主線定位在愛身邊的人，讓地球多一些天堂的樣子。

人對世界的認知，始終掙不脫那根繩索，一頭是信，一頭是疑。一切存在都似有證據(jù)，卻又毀于一念，即使是耶穌最虔誠的信徒也愛莫能外。一位每個禮拜都要為信徒們布道的牧師，當他真的從有過瀕死體驗的四歲兒子的口中得知有關(guān)天堂的種種奇妙景象時，他卻首先選擇了疑。他因此而給信徒們帶來了精神困擾。最終，他依然沒能張開懷抱擁抱主，而是以“愛”的名義為自己解圍，竟然可以重獲信徒們的擁戴。由此，神跡被偷換成神邏輯：神=愛。

簡介里說，“神的作為遠非人類可以控制和了解的”，我是一個教徒，對于我來說，勾起我看這部片有一部分是好奇，然后這部片帶給我的并不只是滿足我的好奇心，而是激勵，特別是當穿白衣的使者（我相信是耶穌）迎接寇爾頓并與其說話時，還有最后一張耶穌的畫像，都是真正的激勵。
就像華萊士所說，這部片并非只是傳道，而且如果我們將這部電影與美國好萊塢大片相比，從電影所用的特效還有故事的曲折程度來說，好萊塢大片也許遠遠比這部電影受歡迎。所以我也很理解有朋友說，“看了預(yù)告就不想看正片了”。但我們要知道，華萊士拍這部片并非以傳道為目的，并非以票房為目的。這部片基于一個真實故事，一個牧師的兒子的真實經(jīng)歷。我也相信導(dǎo)演不會在真實故事上做過多的改動來增加故事的精彩程度，因為一個基督徒絕對不可以作假見證，絕對不可以為了吸引更多的觀眾而說出假的故事。所以對我來說，這部電影里單一的敘事方法是可以理解的，因為這部片由真實故事而改編，而不是編造的好萊塢大片。
導(dǎo)演華萊士所說，“神的作為遠非人類可以控制和了解的”。神處在一個與我們完…

看過的第一部瀕死體驗影片！
在此推薦一本“瀕死體驗”經(jīng)典著作:
《超越生命的意識：瀕死經(jīng)驗的科學》（商務(wù)印書館）是瀕死經(jīng)驗科學哲學領(lǐng)域最優(yōu)秀的作品之一。該書首版于2007年以荷蘭語出版，當年便售出10萬冊，之后被譯成英文、德文、法文、西班牙文、意大利文、波蘭文、拉脫維亞文等多種語言。
這本書不僅引導(dǎo)我們重新思考死亡，而且會讓我們更加珍惜生命。“瀕死體驗”指人達到臨床死亡狀態(tài)下的意識體驗，它包括一定的要素

兩歲七個月的弟弟在2023年1月11日下午走了，在picu呆了十天的他，已經(jīng)被治療的不成人形，手腳已經(jīng)長尸斑了（醫(yī)生說的，后來最后一天才看見了腳上的照片，弟弟的父親一直知道，只不過怕家人們接受不了，所以一直沒給看過），那一天看到的時候，真的很難想象光凈的腿上竟然會變成那樣，醫(yī)生說救活的可能性幾乎沒有，幾乎沒有。
之后的一段時間，小孩的媽媽，姐姐們都很恍惚，好像他來過，又好像沒有來過，仿佛是一場夢，一切都那么不真實，明明前幾天還在開心地吃草莓，站在沙發(fā)上喊著：“做核酸啦

《天堂真的存在》2014年，從問號，到句號。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-73078.html