邊看資料邊把電影看完，電影節(jié)奏有點亂，慢慢把一些人物和資料對應(yīng)上了。
本以為是一部熱血沸騰，理想悲劇的歷史電影，但這部電影似乎節(jié)奏過于客觀了。整部片下來，理想和憲法過于抽象了，十二月黨人的追求是什么？革命的目的是什么？片中都沒有很好的闡述，觀眾的共情感也沒能被提升起來。
而廣場上被炮彈擊殺的士兵和民眾，他們又是為何而死？整部片看下來，似乎這些起義士兵是被縮短服役年限騙到廣場上來的？史實是這樣的嗎？我不知道，但我想象中不是的。

可能是因為文化，時代，身份的不同，我所想象的起義和這個完全不同。我所想象的起義應(yīng)該和救國同盟一開始策劃的有點像，直接俘虜或者殺掉皇帝，然后扶持一個服從與議會的傀儡皇帝。起義一定要是密碼的，而且要在夜晚快速完成。
在廣場上聚集？這只能讓他們成為英雄，而不是勝利者。法國大革命的起義又太過于混亂，拿破侖的政變就非常的高效。我印象中比較有電影感的起義是南昌起義，起義者有一個共同的信念，有周密的計劃，在夜晚快速完成。

我對俄國的十二月黨人起義一直很感興趣，一群俄國近衛(wèi)軍，沙皇俄國貴族精英中的精英，本來是統(tǒng)治集團中的既得利益者，卻站出來反對沙皇專制，沒有什么陰謀詭計，直接列隊到了冬宮廣場，他們的貴族精神顯得如此與眾不同，完全背叛的自己的階級利益在追尋民族國家的解放與自由。這次看《救國同盟》把這段歷史搬上了大銀幕，了解當(dāng)代俄羅斯歷史新的敘事態(tài)度。
我當(dāng)初看《無畏的上將高爾察克》的時候，就鮮明的感覺到俄羅斯當(dāng)代歷史題材電影的新的歷史態(tài)度，他們把蘇聯(lián)74年的那種布爾什維克的歷史觀徹底拋棄了

“救國同盟”新舊陣營的沖突
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-713.html