【1】劇本結(jié)構(gòu)有重大問題，這是編劇的問題，但導(dǎo)演和剪輯完全可以彌補(bǔ)，可惜導(dǎo)演就是編劇，他無法彌補(bǔ)，迷在自己幻想的劇情中，但觀眾并不買賬。
【2】男主、女主演員都太老了，不適合青春劇情，不能喚起觀眾美的感受。
【3】值得表揚(yáng)的只有肥龍的表演。
【4】劇情冗長(zhǎng)，毫無意義，前面一小時(shí)純粹折磨人，可以完全忽略或刪掉或從一小時(shí)之后開始看。但一小時(shí)之后廢墟里的賣慘又實(shí)在沒有影視美學(xué)的美感，真實(shí)考驗(yàn)觀眾的視覺接受能力。
【5】我是安靜的看了前面十五分鐘，后面跳著看的。真的不知道導(dǎo)演要干啥

“悲劇是將美好的東西毀滅給人看”不可否認(rèn)《在天堂等我》這部電影，從這個(gè)角度看來，是一部合格的悲劇電影。但，僅僅制造了一出悲劇，他就可以被稱作是一部有藝術(shù)價(jià)值的電影嗎？電影要表達(dá)的東西很明確，災(zāi)難中人與人之間的美好感情，但細(xì)思之下，卻經(jīng)不起琢磨。
從故事架構(gòu)來看，前半部分歌頌了人與人之間純凈又美好的感情，愛情，親情，友情，師生情，鄰里情。像電影鏡頭中漫天起舞的泡沫，折射著五顏六色的光明。但亦如泡沫，像夢(mèng)幻泡影，顯得太不真實(shí)。我沒有經(jīng)歷過《山楂樹之戀》那樣的年代

電影【在天堂等我】觀后
有幸看了著名導(dǎo)演王軍的最新作品【在天堂里等我】，單從題目上看，就足以感受到是一場(chǎng)生死絕戀。王軍沒有辜負(fù)這個(gè)題目，他用最真實(shí)，最貼切，最平凡，最感人的慢節(jié)奏來講述全部故事，將整個(gè)作品顯現(xiàn)的令人動(dòng)容。
我看這部電影，就如同聽父兄用最平靜安詳?shù)恼Z調(diào)講述自己年少時(shí)的曾經(jīng)。無論音樂制作還是鏡頭設(shè)計(jì)都采用了那種讓人覺得熟悉而不陌生，貼近生活，非常接地氣，一下子就引起了共鳴。
演員的表演更是打動(dòng)人心，仿佛自己就是那個(gè)年代里青純矜持的歐海戀

魯迅寫過一篇《記念劉和珍君》
導(dǎo)演王軍拍了一部電影《記念歐海戀君》
魯迅寫這篇文章的時(shí)候，不會(huì)在乎，它會(huì)不會(huì)出現(xiàn)在語文課本上。
導(dǎo)演拍這部電影的時(shí)候，也不會(huì)在乎，它會(huì)在豆瓣打幾星。
還愿之作，還的是自己的心愿。
讀者觀眾，隨遇、隨心、隨便。
電影《在天堂等我》用一段樸素的愛情，悼念了1976年唐山大地震中永遠(yuǎn)失去的名字。
1974年開始的愛情中，沒人說“我愛你”，只有“我等你”。
1976年永別的愛情中，回答“后悔不后悔？”，還是“我等你”。
地震之前的劇情

匠心精制！在天堂等我：記念，歐海戀，君
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-67724.html