看了電影覺得很不錯，然后看了豆瓣的評價。大多給低分的原因都是說話嘮和劇情硬傷太多。話嘮我真心不明白為什么，整部看下來也沒有臺詞也沒有拖泥帶水。而且氣氛很緊張。至于說硬傷的，我想大多數(shù)都是沒有用心看或者沒有從電影不同角色的當(dāng)時場景來分析和感受劇情。
以前我有個習(xí)慣，只要是豆瓣8.5分以下的我就不想看，所以導(dǎo)致了我看了一年多的舊電影。我曾經(jīng)很信任豆瓣電影的評分，可是當(dāng)我看到這樣的電影和國產(chǎn)爛片一個分數(shù)線的時候，我想或許是時候改變想法了。

一個陽光明媚的早晨，一個幸福的中產(chǎn)家庭，全家人在吃著可口的早餐，聊著學(xué)校、工作中的趣事。
錯！這絕對不是這部電影的正確打開方式！
卡洛斯，某銀行支行總經(jīng)理。一大早接到公司的電話，處理近期關(guān)于金融債權(quán)的麻煩事。大女兒莎拉玩著手機漫不經(jīng)心地吃著早餐，小兒子馬科斯忙著給姐姐的早餐餅干加“料”。妻子（瑪爾塔）呢，為家人準(zhǔn)備早餐，還要各種收拾，準(zhǔn)備送子女上學(xué)。
沒錯，這就是一個普通的中產(chǎn)家庭，丈夫每天忙于工作，妻子要照顧孩子還要處理各種瑣碎事，夫妻相處出現(xiàn)了嫌隙

西班牙導(dǎo)演丹尼德·拉托雷的《炸掉銀行經(jīng)理》（2015），用冷色調(diào)，多維度地緊扣時代主題，驚悚地描劃了投資風(fēng)險不止于投資風(fēng)險本身，涉及諸多，且累積并暗含了不可測的發(fā)酵風(fēng)險，讓人看后不禁思考，金融投資風(fēng)險，那些不為人知的黑幕。
但本片并不著力于此，而是凝聚發(fā)力于一臺寶馬車上，讓所有風(fēng)險由銀行經(jīng)理卡洛斯及他的一對兒女承擔(dān)，自始至終，緊攥人心，讓人不能就罷，非要弄出個水落石出不可?？胺Q現(xiàn)代公路片的佳作。一臺車，一個大人，二個小孩，能玩出什么花樣，但影片卻給我們不一般的影像盛宴

男主是銀行經(jīng)理，應(yīng)該是財富管理條線的，銷售能力很強，手上有很多大客戶，很信任他，他一通電話就可以讓他們下單購買理財產(chǎn)品。曾經(jīng)賣過一筆高風(fēng)險的產(chǎn)品給某女，某女把全副身家投了進去，然后血虧，受不了，就跳樓自殺了。她老公悲痛欲絕，遂設(shè)計報復(fù)，把炸彈塞進銀行經(jīng)理的車座下面，要同歸于盡。后面就不劇透了。
片中有這么些個點，我來掰一下。
1、風(fēng)控做得很差的銀行。銀行經(jīng)理一大早就接到上司電話，說某款衍生品可能很快就要爆雷，趕緊來擦屁股。片中銀行經(jīng)理多次用不合規(guī)的程序直接劃賬到個人戶頭。

《炸掉銀行經(jīng)理》
這類電影，總是會不自覺地看到，不知好錯，導(dǎo)演不認識，演員不清楚，但往往能拍出好電影。本片是西班牙影片，本來不抱希望，不想專心一些看下去，竟有些欲罷不能。故事的劇情簡單，但環(huán)環(huán)相扣，故事主人公的命運讓觀眾牽腸掛肚，講了男主人公一天送一對兒女去上學(xué)，在車上接到匿名電話，得知車上被安了炸彈，然后遭勒索金錢的故事。貌似一部勒索的犯罪偵察片，導(dǎo)演卻拍出了一些深厚的大道理，人性在面對絕境的困難里，如何表現(xiàn)出來，影片濃墨重彩，讓觀眾同情，還有，影片的閃光點還在于親情之間的互動，得知后座無炸彈，兩個小孩可安全脫險，大女兒竟不愿意離開車，為了父親的安危，愿意同生死，光芒便綻放開來。劇本也算編得巧妙細致，觀眾并不覺得老生常談，也不會覺得乏味，最終還是探討人性與社會的關(guān)系，兇手露面出來，也給了先前只聞其聲不見其人的詮釋。道出真相，兇手與男主人公有過節(jié)，他妻子因他的投資騙局失去金錢房產(chǎn)而自殺身亡，兇手不懼安危，只為復(fù)仇。當(dāng)然，最后大團圓結(jié)局，主人公的瞬間反應(yīng)，擺脫了困境

宗師級！他為何要《炸掉銀行經(jīng)理》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55745.html