除了道具場(chǎng)景演技，故事也真的挺沒(méi)邏輯的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我個(gè)人理解到的動(dòng)機(jī)是：外星人擔(dān)心地球人制造出太陽(yáng)彈（呃呃呃呃地球人會(huì)發(fā)明這個(gè)的動(dòng)機(jī)也蠻奇怪的）毀滅太陽(yáng)系，希望地球人接受自己的存在、自己的請(qǐng)求，放棄研究太陽(yáng)彈
然而電影里外星人的方式卻是：
1.復(fù)活死人后讓他們?nèi)ツ硞€(gè)廣場(chǎng)上游行，迫使大家接受他們的存在
我內(nèi)心OS：？飛碟不夠嗎？？這電影里報(bào)紙印了這么多沒(méi)效果的嗎？電影里甚至還有一般民眾肯定飛碟一定是從別的星球來(lái)的情節(jié)（）
2.讓被復(fù)活的老人找個(gè)房子安頓下來(lái)

因?yàn)榭戳说倌贰げD的《艾德·伍德》，才循跡找到這部影史上的大爛片，游目四顧，很榮幸，本人竟是這部號(hào)稱影史最爛的電影在豆瓣上的首位評(píng)論者。
新浪上有個(gè)評(píng)論，說(shuō)看完此片，又怎么能不拍案而起，破口大罵：“xx的，這也能叫電影？！那老子也能拍電影！”
是的，這部電影確實(shí)很草臺(tái)，幾乎全棚拍、布景簡(jiǎn)陋草率、道具兒戲、劇情沉悶、對(duì)白拖沓無(wú)聊、還用新聞電影的鏡頭剪接，各個(gè)方面都可以看出其業(yè)余和草根性質(zhì)。雖然號(hào)稱“科幻恐怖片”，其實(shí)一點(diǎn)不恐怖，看了只會(huì)讓人發(fā)笑。把它放在佳片層出不窮的好萊塢50-60年代，可能確實(shí)算最爛。但現(xiàn)在看來(lái)，多少大投資的電影比它更爛。僅憑無(wú)數(shù)中國(guó)爛片，就已將其狠狠地、遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了萬(wàn)米開(kāi)外！而艾德·伍德，不過(guò)是缺錢和機(jī)遇而已。對(duì)電影滿滿的愛(ài)，令他很盡心盡力地去創(chuàng)作，那份心意（或者叫“情懷”？呵呵），至少在《艾德·伍德》里是可以體會(huì)到的??！

主線劇情大概就是不善戰(zhàn)的外星人知道地球人一直在研究爆炸性武器，擔(dān)心我們有一天會(huì)把宇宙炸了，所以來(lái)到地球教育我們。由于語(yǔ)言不通他們想出了利用自己科學(xué)技術(shù)教育我們的方法-復(fù)活死人嚇唬我們。
但是我們的政府不承認(rèn)他們的存在，還用大炮轟炸他們。
最后外星人還是試圖使用說(shuō)服教育，但我們的人打了他們的小頭頭，還破壞燒毀了他們的飛船，最后飛船飛到半空，炸了。
這電影的槽點(diǎn)基本就是布景簡(jiǎn)陋，演員不專業(yè)，臺(tái)詞廢話多，不換機(jī)位。
優(yōu)點(diǎn)其實(shí)也很多啊，以上缺點(diǎn)除了臺(tái)詞問(wèn)題都是因?yàn)闆](méi)錢。能夠使用不相干的老頭摘花和戰(zhàn)爭(zhēng)視頻剪輯成這樣，很有創(chuàng)意，飛碟也挺不錯(cuò)。在一窮二白的情況下拍成這樣不錯(cuò)了。
當(dāng)然，有創(chuàng)意，我覺(jué)得導(dǎo)演還是有才的。比現(xiàn)在國(guó)內(nèi)垃圾電影有誠(chéng)意多了，但是以這個(gè)水準(zhǔn)就不要去跟好電影比了。

【外太空計(jì)劃9】平淡無(wú)味！吐槽一下影片本身（全片劇透預(yù)警）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-35147.html