看完之后想起初中教科書中一句話：“為什么之前的革命都沒有成功？答案是，沒有先進性政黨的領導?！碑斈暧X得是勝者的空話，如今閱片后忽然覺得很有道理。通過恐怖襲擊能驅逐侵略么？那樣拉登早成世界老大了。當我看到片中朝鮮革命組織的名號是義烈團，我就知道準沒前途，最后能逃跑就不錯了。就算這次爆炸成功，難道還能再接再厲去炸東條、炸天皇么？以為是愚公移山、壘土成塔，炸彈多來幾次就有“胖子和小男孩”的威力嘍？
遙記委員長小年輕時也熱血埋過炸彈搞襲擊，當然也失敗。后來經(jīng)過青樓苦思、生氣辭職等等后，才在校長的位置上學會集結軍隊，走向了通途。可惜最后還是被更先進的政黨打敗，導致現(xiàn)在南京不如北京。
大概導演也認為這段民族獨立的歷史缺乏底氣，或者僅僅是情節(jié)處理的太草率，最后的口號“我們即使失敗也要前進，失敗再失敗，也要踩著向前進，最終站到最高處！”完全沒有力度。遙憶電影《風聲》最后冰冰手扶周迅的留言淚眼婆娑“我親愛的人 我對你們如此無情 只因民族已到存亡之際 我輩只能奮不顧身 挽救于萬一”

《密探》是我看過的第二部比較不錯的韓國抗日電影，如果說《暗殺》是一部抗日動作電影，那《密探》就是一部抗日諜戰(zhàn)電影，讓觀眾很自然的想起國產(chǎn)優(yōu)秀的諜戰(zhàn)電影《風聲》。我覺得若論故事情節(jié)的懸疑性和戲劇性，她不如《風聲》，若論敘事的節(jié)奏、演員的表演和動作戲，她比《風聲》強。
韓國拍攝抗日電影有一個致命的弱點，就是沒有什么驚天動地的事件和史實做背景，沒有和日本鬼子針鋒相對、你死我活的正面沖突做素材，這種缺陷讓韓國的抗日電影缺乏歷史的真實性和厚重感

前幾天看完孔劉演的電視劇《孤獨又燦爛的神鬼怪》，迷上高大有型的孔大叔，特意找他其他的作品打算慢慢品味。本來打算看電視劇，但是又覺得太耗時間，所以還是找電影，找不到其他作品的片源，只找到這部《密探》，所以就看了。
《密探》是韓國版本的抗日電影，少了些中國式反日情緒，觀眾比較可以抽離自身民族感情，用客觀的角度去欣賞電影。喜歡這部片子原因有三：
第一，故事人物雖然平凡但刻畫突出。孔大叔演的古董商人、宋康昊演的日本軍人，還有其他看完了也不大記得名字的抗日隊友，比如說抗日團里唯一的女成員、出賣抗日團的狗賊、抗日團背后的領袖等等，每一個個體的形象都很平凡又鮮明。這群年輕人抗日的手段和策略并不高明，正正是因為他們的行動拙略，更加讓觀眾感受到普通人對日本人的憎恨和對他們的反抗。
第二，電影音樂選得好。在后段日本軍搞派對的時候，背景音樂的悠悠樂調和整個嚴肅的片子的調調正正相反，饒有意味。就像在大敵當前的時候，明明是草木皆兵，但你卻點了一口香煙，拿起黑膠唱片，播著小野麗莎的爵士樂曲一般突兀又合適

《密探》又一部妥妥的抗日鋤奸諜戰(zhàn)片。韓國這種類型的片子也蠻多的，看來以前也沒少吃鬼子的虧啊。宋康昊大佬領銜一堆老臉，演技自然不用說，穩(wěn)的一匹，尤其是那個日軍特務小隊長，那心狠手辣喪心病狂的演技，讓我印象深刻。從一開始追捕的諜戰(zhàn)劇情，到上火車后的查找內鬼，到最后炸毀敵人的宴會，總體情節(jié)和節(jié)奏看點蠻多的。雖然這種主旋律的片子，總免不了要體現(xiàn)英雄主義，但相比內地同題材的影片，真的是略勝一籌。好的人物刻畫就該亦正亦邪，也會有自己的想法和后顧之憂，絕不是一股腦的熱血青年之類

【密探】不是服從，就是死
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-250.html