《羅馬》
透過盔甲、打斗和生活的細(xì)節(jié)（事實(shí)上片子也并沒有著力這些內(nèi)容），《羅馬》I和II講了更多更密集的規(guī)則，可以叫社會的潛規(guī)則，也可以叫游戲規(guī)則。在里邊可以看到《饑餓游戲》的游行和權(quán)貴生活，可以看到許多其他的文學(xué)藝術(shù)作品，可以看到歷史的一幕幕重現(xiàn)，可以看到現(xiàn)實(shí)生活的投射。
已經(jīng)有高人將中國歷史概括成八個字：門生，故舊，袍澤，裙帶。在這里，更多的是從影響力去看待事情的發(fā)展。羅馬人對信仰和名聲的態(tài)度或許偶而顯得遙遠(yuǎn)，但現(xiàn)在這影響力依然存在，以道德、輿論和法律的形式存在。在這個規(guī)則里，影響力就是更有意思的事情，不得不單起一題。
做一件事情并不難，師出有名，名正言順，順理成章，章法自然，才是難的。從這個透鏡看過去，《三國演義》、《水滸傳》，怎么不值得重讀一遍？生活，怎能不像歷史一般精彩？

不似某些劇集江郎才盡虎頭蛇尾的讓人不看難受看了更難受，羅馬這部劇集占了前人的便宜，絲毫不用考慮劇情發(fā)展這個令編劇們內(nèi)分泌失調(diào)的問題，因?yàn)闅v史已經(jīng)把劇本藍(lán)圖勾畫好了，編劇們只需要把這藍(lán)圖添油加醋，加上床戲群P，就可以非常幸災(zāi)樂禍的看著別的編劇內(nèi)分泌失調(diào)了。
羅馬第二季跟第一季相比毫不遜色，在各方面都毫不遜色，唯一讓我覺得不滿意的是成年屋大維，演技明顯比其他演員弱，甚至不如少年時代的屋大維，比較讓我失望。屋大維從少年時的聰慧過人忽然轉(zhuǎn)變成成年后的變態(tài)偽善毫無人味，讓我頗為難以接受。也許他是恨他那放蕩的母親，所以要親手扼殺她的幸福，但他對他姐姐那樣有點(diǎn)說不過去，不知?dú)v史上的屋大維是否也如此變態(tài)，有無了解歷史的人聊聊看。
安東尼的表現(xiàn)在這季里是很不錯的，當(dāng)他被迫逃出羅馬自拉大旗的時候還是非常有男人味的，只是后來被埃及艷后給誤了。他對埃及艷后的著迷很沒有鋪墊，鏡頭一轉(zhuǎn)他和她就生了一堆子女還搞了奇怪的遺囑。其實(shí)作為劇集，完全有空間多下點(diǎn)筆墨的，我不介意搞個第三季。埃及艷后沒有王者氣概

1，屋大維太bug了，倆平民主角luck太bug了。
2,影射現(xiàn)在很多。西塞羅和Cato就是那時候的羅馬公知吧。?？纯垂琶裰髦圃趺幢罎⒌舻?。
3,是劇為純粹政治片，經(jīng)典臺詞多有可咀嚼的地方。
4，整體思路是，歷史演進(jìn)是大人物理性牛逼智謀和不可思議的命運(yùn)之手作弄的結(jié)果。三分人為，七分天定。但從后人看，容易歸咎于人定。
經(jīng)費(fèi)限制，也沒拍出來比得上GOT的戰(zhàn)爭鏡頭，但是看到龐培手畫自己戰(zhàn)敗的沙圖，也是讓人心驚肉跳。如果當(dāng)時凱撒沒有僥幸贏了，懷揣嫉妒之心奪取權(quán)力的龐培，也就是另一個死在龐培劇院的凱撒吧。

是我大驚小怪了比較少看這種片
非常血腥和暴力
一刀子插進(jìn)脖子，一刀子下去腦袋掉地上了，一刀子揮過去腿截肢了，一刀子捅進(jìn)肚子再拔出來再旋轉(zhuǎn)，都是太常見的畫面了。
這讓我想起來《鬼子來了》里面那個晚清劊子手被請去砍掉日本人的腦袋，結(jié)果腦袋沒掉，劊子手大受震撼就此封刀。讓我一直以為砍腦袋還挺難的。
非常色情和開放
就像討論里的一條，哪個女人沒有露過點(diǎn)，又有哪個男人沒有露過屁股。在《古羅馬的瑰寶》紀(jì)錄片里，提到龐貝古城的墻上都有標(biāo)記指示妓院的位置，妓院里墻上都是春宮

整部劇最有意思的就是二人。愷撒的《高盧戰(zhàn)記》是這樣記載二人的：
這軍團(tuán)（第11軍團(tuán)，參見http://en.wikipedia.org/wiki/Lucius_Vorenus詞條介紹）里有兩個極勇敢的人，一個叫季度斯·普爾洛（Titus Pullo），另一個叫盧契烏斯·瓦倫納斯（Lucius Vorenus），都是即將升到首列的百夫長（centurions）。他們中間不斷爭論究竟誰該比另一個領(lǐng)先。為著爭取這個位置，每年都極激烈地開展競賽。當(dāng)工事前的戰(zhàn)斗進(jìn)行得十分緊張時，這兩個人中的普爾洛說：“瓦倫納斯

相比較同背景的斯巴達(dá)克斯，這部更讓人有意味深長的看頭。雖為HBO出品，但是一水兒的英國演員，且頗有英劇的敘事風(fēng)格，低調(diào)、隱晦、悲哀。這是一部講述歷史的故事，沿著那輝煌的羅馬大道娓娓展現(xiàn)著深陷其中的各個人物，他們的愛、恨、情、仇。
第一季更像是紀(jì)錄片，蠻枯燥的。雖然，凱撒、安東尼、克麗奧佩脫拉這些史墻上爍爍閃耀的名字逐一登場，但政治的黑暗、權(quán)利的更替、階級的殘酷才是真正沖擊觀者的羅馬劍。斯巴達(dá)克斯是用獻(xiàn)血、裸體等重口展現(xiàn)古羅馬的遺風(fēng)，但Rome則實(shí)在的講述歷史故事，人物間的明爭暗斗、政權(quán)的斗轉(zhuǎn)星移，沒有一個人能輕松的度過任何一天，那種讓人恐懼的黑暗感，不僅要感嘆歷史從來都是踩著尸體一路過來的。同時，英劇慣有的悲哀暗流貫穿始終，為每一位人物添加了一道悲情的人性光環(huán)，無論是成功的、失敗的，他們和她們都是歷史的犧牲品。而那些裸體、sex的鏡頭只是襯托出當(dāng)時的社會風(fēng)氣，也更能夠映襯出故事發(fā)展脈絡(luò)的原動力。
這劇最吸引我的是，這么一部可以有太多故事講，太多元素用的劇，仍能夠用歷史洪流中小人物的命運(yùn)起伏

《羅馬 第一季》極富創(chuàng)意！旁觀者清：利用第三者視角塑造主角
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2244.html