蠟筆小新決戰(zhàn)吧，機器人老爸，真是太好看了??！
只有一個感受，給機器人以人的記憶與情感真是太沒人道了
機器人廣志的核心思維就是，我是美伢的丈夫小新小葵的父親，我要為保護他們付出一切。當(dāng)然，整部劇他也這么做的。
當(dāng)他戰(zhàn)勝鐵拳寺后，欣喜地看向美伢，而美伢越過他飛奔向自己真正的老公，他是無助茫然的，過于復(fù)雜的情緒匯在一起就變成了茫然一片。他心里很清楚，自己不是真正的野原廣志，但他一直不愿意承認，所以當(dāng)真的廣志一直重復(fù)那“你只是復(fù)制了我記憶的機器人”他沒發(fā)辯駁

被我忽略的第五部神作，第一次看的時候年紀尚小，感觸不是很深，現(xiàn)如今回頭看，發(fā)現(xiàn)這一部算是蠟筆小新劇場版里層次最豐富的一部，有笑有淚有思考有高能有名場面。
這部的笑點被弱化了不少，其實機器人老爸沒有做錯什么，但是他的誕生就注定是個悲劇。從機器人老爸回到家小新和美伢的兩種態(tài)度可見端倪。小新覺得機器人老爸很帥，但是美伢卻覺得很危險。后面通過工地救五小只事件之后美伢才終于釋懷。當(dāng)機器人老爸被帶到熔爐要被熔化的時候，讓我想到了哆啦a夢特別篇也有這么一集

這部大電影我就是當(dāng)作拌飯菜一樣的看完了，免不了蠟筆小新風(fēng)格的笑點，卻又明顯地感覺惡搞了一點父權(quán)風(fēng)。其次，我被電影情節(jié)中一個深刻的點深思住了。就是，若有一天，當(dāng)機器人可以復(fù)制人格，復(fù)制記憶，那么他能不能當(dāng)作是一個“人”正常永生活下去呢？那么另一個人又怎么樣了？基于社會道德準則，就好比就之前看到的哈佛大學(xué)公開課公平與正義，一個人的生命與五個人的生命選擇，這類似的問題幾乎無解。結(jié)局的時候，小新的機器人爸爸犧牲了，卻沒有細寫小新對機器人爸爸犧牲的任何情緒起伏，反之更加細寫機器人爸爸如何人性光環(huán)般認識到自己，在這點凸顯出導(dǎo)演對道德標(biāo)準已經(jīng)有了明確的答案了 — 機器人爸爸不是“人”這一不爭的現(xiàn)實?！皺C器人”爸爸與真爸爸，反正我是覺得在這種情況下，不能單因為“能力有多大責(zé)任有多大”去判決兩者中選其中一個。算了，為什么較真，反正打從我心里也不希望這種事發(fā)生，我也不喜歡這部戲，畢竟它否定了一個“人”和他的全部?？傆X得怪怪的。

看了好幾遍，依然感動，這個劇本放在現(xiàn)在也是神作啊
最不能忍的就是，你明明就是你，你明明也經(jīng)歷過，但是某一天卻又有一個人突然站出來說你——
你只是一個復(fù)制的，冒牌的。
可明明記憶和感受都是一樣的啊。
明明不想服輸，但是——
當(dāng)你認為最愛的人也不承認你的話
那我是誰呢？
其實廣志超善良的，知道是復(fù)制自己的機器人，在危險中，不是排擠和不管，反而是鼓勵和幫助，是個好男人！也正因為復(fù)制機器人也是廣志，所以愿意犧牲自己把家人托付給能給家人正常的幸福的廣志[大哭]

“蠟筆小新：決一勝負！逆襲的機器人爸爸”深刻的兒童片 好感人，好感動。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21265.html