看了幾個(gè)影評(píng)，全都想的好復(fù)雜而且各不相同。
不過(guò)多數(shù)恐怖片一貫如此，正因?yàn)檫@種模棱兩可的劇情才能引發(fā)觀眾濃濃的探知欲。在影片結(jié)束后依然存在的疑問(wèn)，就好像影片還未結(jié)束，繼續(xù)在觀眾心中發(fā)酵。然后在漫長(zhǎng)的討論與猜測(cè)中，影片的價(jià)值與內(nèi)涵就上去了...
我經(jīng)常在看恐怖片時(shí)猜測(cè)也許導(dǎo)演編劇他們自己也不知道真正的劇情，他們只負(fù)責(zé)提供了一個(gè)框架，真正的故事往往在于觀眾的觀察與想象力...
說(shuō)到本片，首先我覺(jué)得題材很不錯(cuò)，知名恐怖漫畫(huà)家未公開(kāi)的漫畫(huà)卻預(yù)知了即將到來(lái)的死亡，所有事情的發(fā)生都與漫畫(huà)一模一樣...只第一眼就讓人熱血沸騰地很想看下去探究真相。
影片過(guò)程中，不得不再次感慨一下韓國(guó)影片的畫(huà)面真好，即使恐怖片也嚇得唯美，演員又好看，非常飽眼福。影片里的漫畫(huà)真是一大亮點(diǎn)，畫(huà)得真心不錯(cuò)，如果恐怖漫畫(huà)都這樣的話，我也可以去搜一點(diǎn)看看...
然后到了結(jié)尾，說(shuō)實(shí)話我剛看完時(shí)莫名其妙，真心沒(méi)看懂...幾番思索之后，出現(xiàn)了多個(gè)版本的“真相”，可是每一個(gè)真相都有BUG。也對(duì)，你想把這樣一個(gè)恐怖片完全理順，我覺(jué)得不太現(xiàn)實(shí)...
最后

看了幾個(gè)評(píng)論都覺(jué)得挺有道理的
1.姜知允和趙瑞賢可能是同一個(gè)人
2。姜知允總是不知道自己在什么地方，這是人格分裂的一種癥狀
3.第二個(gè)人在殯儀館里差點(diǎn)死了，但是最后因?yàn)榻实搅瞬潘赖?，他在姜知允身上看到自己老婆的樣子，可能因?yàn)榻示褪勤w瑞賢，趙瑞賢長(zhǎng)的太像她媽媽了
4.每次漫畫(huà)以后姜知允都用血簽名，強(qiáng)調(diào)這是自己的作品
5.因?yàn)槭锹?huà)，姜知允可能就是筆名
6.第一次殺人有點(diǎn)搞不懂，為什么要?dú)⒕庉嫞?br>7.第一個(gè)人看起來(lái)是自殺，第二個(gè)看起來(lái)也是自殺，小警察也被認(rèn)為是自殺，老警察也是自殺，趙瑞賢也是自殺。
8.第一個(gè)人并不是自殺，可能是鬼殺的，也可能是姜；第二個(gè)人可能是姜知允殺的；小警察是老警察殺的；老警察是鬼殺的，可能是姜；趙瑞賢是姜知允殺的。
9.姜戴上戒指以后跟沒(méi)戴上的性格差距很大
10.姜總是迷迷糊糊地在車(chē)?yán)镄堰^(guò)來(lái)，期間做了很多恐怖的夢(mèng)，她做夢(mèng)的時(shí)候，誰(shuí)在開(kāi)車(chē)？
11.除了第一個(gè)編輯，其他幾個(gè)人都是差一點(diǎn)被鬼害死（后來(lái)姜在訪談里說(shuō)那是人性云云），最后卻都是被人殺死。
12.所有過(guò)失殺人的人最后都死了

“殺人漫畫(huà)”吳光祿新作，又一部教導(dǎo)有因有果種瓜不能得豆的電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1584.html