聽說這部戲已經(jīng)很久了，雖然是Hugh Grant的影迷，不知為何一直沒有看過。知道那天Film 4在播，趕緊完了這個(gè)心愿。原來已經(jīng)是15年前的片子了，時(shí)間都去了哪里？
影片雖然叫About A Boy，但到底這個(gè)“男孩”指的是誰，還真有得爭辯。小男孩小小年紀(jì)就肩擔(dān)母親的悲傷，與責(zé)任感一同成長；老男孩啃老愛自由，堅(jiān)信 No man is an island 的反面，最喜歡的就是 no strings attached，誰知道某一天他的一顆浪子心也會(huì)被俘獲，這才開始了他的成長。
說到底，我們又何嘗不是這樣呢？害怕付出，害怕被傷害?？尚睦锏目斩矗枰?zé)任心來填補(bǔ)。

首先值得紀(jì)念的是我看的只有英文字幕。很有進(jìn)步啊。
今年很流行的帶耳朵線帽和這些年很流行的帶辮子線帽在11年前的英國很常見了。男孩的那條圍巾和包還有彩虹云朵毛衣都不錯(cuò)。
這個(gè)故事就是一個(gè)富二代男人的寂寞無聊導(dǎo)致給自己帶來一系列事情。幾個(gè)點(diǎn)吧。
天啊我再也不要買那個(gè)窗口的菜了好油膩。好油膩好難受。
1.
這個(gè)男人有錢但是“孤獨(dú)”，但這個(gè)孤獨(dú)只是別人眼中的，他自己倒是樂在其中，在units和各種找樂子中度過一天又一天。但當(dāng)別人指責(zé)他self-centered和means nothing的時(shí)候，他還是懷疑了自己的價(jià)值。其實(shí)這個(gè)和我現(xiàn)在的狀態(tài)差不多。不過我還有我的狗兒乖，還有舍友以及家人。但似乎在這個(gè)人類的社會(huì)，我們個(gè)人的價(jià)值就是對于他人存在的意義？這不禁讓我想起了君君臣臣父父子子，我由我的角色定義，我由我的標(biāo)簽塑造，我沒有我自己？難不成這就是中國文化生命力頑強(qiáng)的原因？它指出了人類社會(huì)維系的根本？
但我還是覺得，凡事總要有個(gè)度（果然中庸才是王道）?；蛟S我不該過分偏激的做一個(gè)孤島

About a boy是美國導(dǎo)演 (Paul and Chris Weitz, American Pie 的導(dǎo)演) 導(dǎo)的,但劇本是根據(jù)英國的一部暢銷小說 (作者Nick Hornby) 改編的,演員也都是英國人, 所以我傾向于把它看作是一部英國片. 該片獲本屆(75屆) 奧斯卡最佳改編劇本提名, 不過終于不敵來勢洶洶的鋼琴師. 同時(shí)在本屆金球獎(jiǎng), 獲最佳影片,最佳男主角提名, 也無功而返. 不過最終列與美國電影學(xué)會(huì)獎(jiǎng)2002年的最佳十大影片之一.
雖然片名是About a boy, 但其實(shí)這部片子可以說是關(guān)于兩個(gè)boy的故事. 一個(gè)是英俊,富有,單身而游手好閑的休格蘭特飾演的 “大男孩” Will Freeman (盡管他已經(jīng)38歲了). 另一個(gè)是被忽視的, 煩惱的12歲的孤獨(dú)的 “小男孩” Marcus. 這兩個(gè)毫無共同之處的人,由于Will 追求Marcus媽媽的朋友Suzie,以及Marcus媽媽的自殺而開始有關(guān)聯(lián). 而正是由于這兩個(gè)截然不同性格的角色的碰撞, 帶給這部片子一連串的喜劇效果.

無意中點(diǎn)開這個(gè)片子，看了劇情簡介，覺得是喜歡的劇情片就看了。沒想到中獎(jiǎng)翻到一部英國電影，2002年的片子，喜歡里面的畫風(fēng)和街景。應(yīng)該是根據(jù)某本溫情小說改編而來，清淡的旁白語言里透出淡淡的哲思。正如開頭和結(jié)尾所說，No man is an Island.一個(gè)單身的男子和單親家庭的孩子牽扯出故事。小正太尼古拉斯霍爾特氣質(zhì)真是讓人喜歡，他的遭遇也讓人同情，家里和學(xué)校狀況都不好但是他很tough，努力改變生活環(huán)境。2 is less,you need a backup. 本片展示生活中的孤獨(dú)，但最后的相聚又是最好的結(jié)局。真的很喜歡英倫風(fēng)

小男孩演技了得，和休·格蘭特氣場絲毫不弱。
劇情結(jié)構(gòu)非常英式，不會(huì)像好萊塢電影那樣有明顯的起承轉(zhuǎn)合，也不會(huì)像法國電影那樣完全自由時(shí)間流，屬于設(shè)定式和自由式之間，但這種兼容并沒有怎么融匯各加所長，反而使劇情發(fā)展顯得突兀不流暢。
說得更加形象一點(diǎn)，如果這個(gè)題材是好萊塢來拍，那么小男孩的媽媽最后必定麻雀變鳳凰，然后和休·休格蘭特互相發(fā)現(xiàn)對方是自己的soul mate，然后三個(gè)人從此幸福地生活在一起。（所以當(dāng)小男孩安排兩人約會(huì)，他媽媽以明顯打扮過但依然非主流的形象出場時(shí)，我就知道這好萊塢的happy ending不會(huì)出現(xiàn)了）。
而如果這個(gè)題材拍成了法國片，那么劇情依然還是像現(xiàn)在這樣發(fā)展，只不過結(jié)尾男主角未必就會(huì)在禮堂與心上人破鏡重圓了。片尾的圣誕聚會(huì)會(huì)保留，但不會(huì)像現(xiàn)在這樣大團(tuán)圓。而是男主角與小男孩的媽媽依然各自單身，但畢竟經(jīng)歷了一部電影的時(shí)間，每個(gè)人肯定都有了一些成長。于是每個(gè)人就帶著這些小感悟繼續(xù)依然紛擾的真實(shí)生活。

看這片純粹是因?yàn)閚icholas hoult。在skins里的唇紅齒白樣。不得不讓我去找尋他的過去。說這片情節(jié)老套十分同意。但是這一老一小的演繹讓我在不經(jīng)意間笑了出來。特別是兩人的對手戲。細(xì)看真覺的nic這孩子太人精了。。這片的故事還是溫情片中的中等貨。但是這一老一小的組合加了不少分?jǐn)?shù)。。

《關(guān)于一個(gè)男孩》如果你認(rèn)真你就輸了嗎
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14088.html