今天早上無意間看了這部電影的解說版，沒想到這個曾經(jīng)名噪一時的洛陽性奴案居然已經(jīng)被拍成了電影。
雖然當(dāng)年第一次聽說這個案子后就在網(wǎng)上查看了幾乎所有的相關(guān)信息，但這次還是忍不住又搜索了一遍。似乎之后有了一點新的報道，但是大多不過是炒冷飯，唯一新的信息是這個主犯已在14年被執(zhí)行了死刑。
我相信任何聽說過這個案子的人，都會被這個案件所吸引和震驚，因為它讓人直面著人性的深處與諸多禁忌，也在無論案發(fā)現(xiàn)場或者人性上與我們對當(dāng)代社會的正常認(rèn)知形成了很大的反差

此片取自真實案件——洛陽性奴案。2011年，此案一經(jīng)爆出，舉國嘩然！感興趣的朋友可以去找這方面的資料!
本片部分取景取自大西安，這讓做為在西安生活的我，在觀看此片時有種特殊的感覺！
此片在豆瓣上打分過低，讓我差些放棄觀看此片。因為我知道中國導(dǎo)演拍這類犯罪片一向無聊。豆瓣打分從電影的專業(yè)性和藝術(shù)性上做的出評分，似乎合理。但我想說的是做為第一部性奴、監(jiān)禁、宰殺為主題的中國電影，此片是一個很大的探索。導(dǎo)演余慶在 其27歲時能拍出這樣一部作品，更應(yīng)該值得鼓勵！
此類影片相似的有日本的《58天》，韓國的《追擊者》。
　　與追擊者相比，此片缺少了情節(jié)上驚悚，快節(jié)奏的刺激，和那種心跳的感覺。此片在細(xì)節(jié)上的處理有許多不到位。此類犯罪影片，韓國走在了中國的前頭。當(dāng)然這與我國的電影審察制度有很大關(guān)系。
　　多的不說，如果你想看屬于我們自己國家根據(jù)真實案件改編的犯罪電影，我推薦此片，值得一看！

根據(jù)2011年洛陽發(fā)生的密室囚禁真實事件改編的電影《監(jiān)禁風(fēng)暴》，是一部頗有“重口味”內(nèi)容的影片。如何在審查制度下，讓影片不流于平庸，做到既有料又有深度地表達(dá)，看起來似乎是個“不可能的任務(wù)”，但青年導(dǎo)演余慶卻令人驚異的做到了。這類題材的電影，表現(xiàn)暴力犯罪場面是無法避免的，編導(dǎo)的處理方式是側(cè)重表現(xiàn)暴力的開始和結(jié)束，避免暴力發(fā)生的經(jīng)過，雖然這有點取巧，但沉穩(wěn)凝煉的敘事，嚴(yán)謹(jǐn)扎實的細(xì)節(jié)，演員走心而投入的表演，使事件中暴力的殘忍和絕望，始終讓人能真切的感受到

總體來說片子不錯，雖然有些瑕疵但還算是合格，比那些高產(chǎn)的爛片強(qiáng)多了。如果改名叫做密室逃脫不錯，小人物的社會常態(tài)都演的挺到位，不知道為什么沒多拍些時間制作成院線電影，感覺還有好多地方?jīng)]演到位，變態(tài)狂為什么這樣，不像是只為錢，反反復(fù)復(fù)的演他吃冰棍，以及她跑了為什么還要回去，可能她那時候真的是不理智了吧，還有兇犯身上的線索什么都沒演到位，要不是最后看演員表都不知道他叫李牧。另外他已經(jīng)知道她跑了很有可能報警可是他卻沒有跑路。
還有明哥跟女主是什么關(guān)系，還有發(fā)生那么多起案件，警察破案方面什么都沒有表示。最大的缺點就是沒有個明確的中心思想！
另外看到這個片子我想到了《心迷宮》。

首先，這不是什么韓片的追擊者山寨版，是根據(jù)國內(nèi)真實事件改編。
其次，不要試圖考慮情節(jié)的合理和邏輯性，當(dāng)你深處到劇中，或許智商為負(fù)。
再次，別忘記國家廣電總局的審核能力，一定會把一部好電影，審的體無完膚。
綜上所述，這是一部好片，從成本到審核之艱難，在眾多不可逆因素之下，可以穿破重重障礙，拍成這樣實屬不易。
另外，豆瓣的裝逼犯們，拍的太膚淺，你么說留于表面，拍的太文藝，你們又嫌故弄玄虛，實在太矯情。
要我說韓國導(dǎo)演如果來，前有經(jīng)費不足，后有廣電總局，能拍成這樣算我輸

《監(jiān)禁風(fēng)暴》弱到?jīng)]救！性奴、監(jiān)禁、宰殺——中國電影第一例！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-107658.html