看了演員表我才知道女主是霍思燕，是漂亮，能挑戰(zhàn)這個角色，說明還是敢想敢為，不矯揉造作的，不知我評論得對不對。
我喜歡南方的格調(diào)，尤其向往四川，但是南方那種潮濕、黏膩的感覺也像這部電影一樣，總讓我感覺到人的陰暗面。南國沒有晴天，是給我最大的感覺。
坡坡一直交代甘秀要她假裝是大學生，怕什么？怕面子么？不是，當 甘秀說出自己試發(fā)廊妹時的坦蕩，也讓坡坡把心里的結(jié)給解開了，但兩個老鄉(xiāng)應(yīng)該難掩尷尬和失望，直接說趕緊趕路就上車騎走了。
這個故事有的地方讓我感覺不舒服，比如事實和想象的區(qū)分，我一開始以為甘秀真的被強暴了，尤其那段山上小屋的戲，真的讓我感覺到人類獸性的丑惡，不論男女，真的是男淫女娼，那股壓抑勁兒啊，背景做的也相當?shù)轿?，黑暗的廢棄黑屋子，滿地的青苔，濕潤的地面，外邊是瓢潑的大雨，三男一女，犯罪的大好時機。尤其男主出去找柴禾，還滑倒之后，就剩兩個民工一樣的，與女主第一次見面的男人，真的很讓人浮想聯(lián)翩，特別是那個年輕一點的民工，在之前女主去蘆葦后噓噓時
走進《迷城》
導(dǎo)演章家瑞的新作《迷城》前陣子公映了，沖著對他之前的《芳香之旅》的喜愛，在網(wǎng)上看了一下這部片子。
如果但看海報或者預(yù)告片或者宣傳片，很容易認為這就是一部再惡俗不過的商業(yè)片，但看下來會發(fā)現(xiàn)它其實很有主題和思想，而且表達方式與章前面的片子相比更悶騷了，悶得讓人云里霧里。應(yīng)該說，它不僅不惡俗，而且還不俗。
時下部分導(dǎo)演和編劇對“人性”這個詞的濫用已讓人對它厭煩甚至惡心，一個不入流的導(dǎo)演拍了一個不入流的電影就可以口口聲聲說“我們在探討人性”，連我都替“人性”委屈，它究竟做錯了什么，要這么一而再再而三地“被探討”。所以我不想說這部影片是在“探討人性”。說實話，我至今仍不敢確定導(dǎo)演到底要表達什么，它如它的片名一樣迷乎玄乎，但整部影片看下來可以看到導(dǎo)演對社會底層的關(guān)注，他在努力地用鏡頭語言嘗試對底層的心靈做一次真實的抒寫。“女大學生”受尊敬，“發(fā)廊妹”遭鄙視，為底層遭受的歧視鳴不平是之前的很多文藝片的主題，但這次似乎不一樣，因為看不起“發(fā)廊妹”的是和她們同樣身處底層的農(nóng)民工，在他們看來
看完這部電影，聽到身邊其他人的議論，才知道他們的感覺竟跟我一樣——爛片A帶三個加號！
首先，這部電影不應(yīng)該叫什么《迷城》，應(yīng)該叫《馬加爵別傳》，或者叫《馬加爵前傳》，或者叫《馬加爵苦戀記》，活脫脫一部貧困大學生的心理變態(tài)史外加民工丑惡記，看后讓人苦悶頭大。
其次，這部電影無法歸類，既不是恐怖片，也不算驚悚，更不能算愛情，青春勵志就更不靠譜兒了，只能從海報來勉強下定義啦——鬼片！是出現(xiàn)鬼了，但這就能算鬼片啦？那鬼片也太好拍了！
第三，電影沒有懸念，靠得是變態(tài)大學生的發(fā)病和生硬的在剪輯上做手腳，后一點跟《槍王之王》犯一個毛病，典型的故布疑陣，欺負觀眾不在剪輯室，毫無故事性可言，人物蒼白無力，滑稽可笑，即可憐又可悲，用身邊一位觀眾大姐的話說：看這部片子的收獲就是，沒錢千萬別上大學！
本片唯一的看點就是霍思燕在破房里的香艷一脫，老實爆料，當時我的雄性荷爾蒙立時升高了，還有坡坡在窗外看到的一幕，也很讓男人浮想連篇，值回點票價，不過別忘了這是鬼片呀，大哥
【迷城】底層人物角度敘述的悲劇令人深思
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10551.html
