不知是我太黑暗還是這有創(chuàng)作者真有這樣的想法，守衛(wèi)者傳奇這部影片在平凡的商業(yè)影片背后還含有很強的政治隱喻在里面。
首先，說片子的正義方和邪惡方，正義的一方叫守衛(wèi)者，什么是干守衛(wèi)這種事的呢，不是保安就是警察。電影中貓頭鷹王國可以說是整個世界了，守衛(wèi)者就是一種世界警察的位置，這是誰呢，我不說大家都知道。
再說邪惡方，號稱純種者，明顯帶有強烈的種族主義色彩，擁有強大的力量和邪惡的武器，而且能對自己的人民進行了強大的洗腦教育。對于自己手下的臣民，先是進行選拔，沒有能力的打入底層永遠不得翻身，并且進行洗腦，使其永遠任勞任怨不得反抗，有能力有威脅的就拉攏利用，脅迫其為自己效力，使其成為僅次于最高統治者的特權階級，并維護自己的集權統治，這是誰，我想大家心里也很清楚，別想歪了，我說的不是希特勒，是前蘇聯。
再說主角兄弟，一個投身邪惡，一個投身正義，骨肉相殘，讓人痛心。而且最為杯具的是，直到影片的最后雙方都沒有重歸于好。這讓人不禁想起了由于二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)而分裂的幾個國家，德國，越南

看完鳥……好多吐槽點啊。一個一個來。
1.小說里描述的應該很精彩，但是貓頭鷹粗短粗短的身材確實缺乏飛翔的美感，如果是鷹隼之類的猛禽會更好看。
2.片中的空戰(zhàn)場景，同前，貓頭鷹從來不是以速度取勝的猛禽，看著它們沖刺啊做機動什么的總覺得有點囧。
3.絕大部分鳥類的視力都極強，特別是梟類這樣的慣于夜晚活動的鳥類，金屬頭盔的反光會導致自己很容易被發(fā)現，雖然我承認確實非常炫……
4.金屬粒當為菱鐵礦一類磁性礦物，干擾鳥類的導航器官。印象里鴿子肯定有，貓頭鷹有沒有不太清楚。不過它們怎么區(qū)分這類鐵礦和其他金屬粒是個問題，大概那塊鐵礦多吧
5.劇情老套，極其老套，導致幾個隱藏角色見面三句臺詞就猜得出以后會干嘛。
6.小孩子會更喜歡看吧。
7.我看到人族了！我看到不死了！我還看到精靈了！
總體來說，視覺效果非常好，羽毛，水珠，配色，光源，展現的不僅僅是技術也是藝術，就表現力不輸于阿凡達，部分場景甚至有過之。不過劇情老套，而且個人覺得主角里除了小姑娘Gylfie以外沒一個好看的，反而是一眾無名npc都還很順眼

整個片子完全可以睡過去，毫無亮點，惟一值得肯定的大概就是暴風雨和大火中的配樂了。情節(jié)過于呆板，劇本毫無新意，對話乏善可陳，既不幽默風趣又不經典出彩，活潑可愛不及馴龍記，感人溫馨不如玩具總動員，所有動物形象又不討喜，實在無語。真是今年最難看的動畫片了。對貓頭鷹完全無愛。難道真的只能看迪斯尼和皮克斯的動畫片，其余的都不行了嗎？

一部片子，不但有唯美的畫面，更需要有力量的靈魂主題。
正義與邪惡、嬌小與龐大、選擇與努力、友誼與善惡、關愛與團結、成長與堅定等等……這些，人性中難能可貴的東西，在這部動畫片里得到了清晰的詮釋。
※畫面視覺享受※：整體畫面，唯美的占大面積篇幅，視覺上很享受。
※人物鮮明可愛※：可愛的貓頭鷹，動畫中的各種人物貼合原型。與現實中沒有距離感。
※靈魂的感知力※：故事內容有主線，一個英雄的傳說貫穿，情節(jié)表達清晰，通俗易懂，能引發(fā)深思。
無論什么世界，無論社會發(fā)展成什么樣

“貓頭鷹傳奇”可憐得口碑和票房都不怎么好，可我看得很春田花花幼稚園地哈皮。雖然本年度最愛動畫片還是一顆老心獻給了“馴龍高手”，但“貓頭鷹”的技術和畫面真是令人贊不絕口——小貓頭鷹男一穿越海上風暴的那一幕，比“沒牙”帶著小嗝嗝雙宿雙飛，比“阿凡達”的任何一個飛行場面都要好看至少1.5倍——我很負責任地說。
Helen Mirren女王配的女王貓頭鷹當之無愧地上得董事會下得黑澀會。
雖然Jim Sturgess的配音有點過，但想到他的眼睛就跟小貓頭鷹男一的眼睛一樣晶瑩，我就森森地迷醉了，最好再讓他獻唱插曲神馬的——有一把好聲音不要浪費哇。
很喜歡里面的詩人+武士貓頭鷹“灰灰”——冬天冷了可以當羊絨衫，股票跌了心情不好可以讓他吟首詩，想出國了他可以定制個頭等艙，最帥的就是他能既有勇氣又不乏幽默地哼著歪歌上戰(zhàn)場——懂浪漫但不小清新得憂郁，懂憂郁但又熱愛生活，身材又威猛又帥又體貼又全能，英文名字還是2008-2010年全球人口普查繼“哈里波波”后最花訊的"twilight"，有了他，還要男朋友做什么！

劇情和阿凡達其實沒有太大的差別，就像是做的游戲畫面很美麗，人物很萌很可愛，一個美麗的傳奇+英勇善戰(zhàn)的主角

《貓頭鷹王國：守衛(wèi)者傳奇》壞人的死法。
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10546.html