不得不說 美國片子的英雄主義總是渲染得如此到位，讓人每每都有一種想要參軍的沖動。如果拋去腎上腺素的干擾，可能就是尊重使我向往吧。
例如戰(zhàn)狼或是這部護送錢斯，這是兩部基調(diào)完全不同的影片，但都在陳述一個我們大多數(shù)人不在太在意（不管你承不承認）的一個事實：軍人值得我們尊重，不論在他們死去活著仍然世界各地默默守護著我們，不論他們是否已經(jīng)退役。
退伍老兵或是為國捐軀的烈士，在熱度曝光下，我們關(guān)注了，流淚了，扎心了。但是半個月以后，其他的事情搶占了我們的關(guān)注。說到底

“用什麼態(tài)度對待為國犧牲的戰(zhàn)士，戰(zhàn)士將以怎樣的態(tài)度回報祖國”
朋友從USNY的宙斯盾艦上以士官退伍後，國家在已報銷大學學費的情況下補足每月1500 UDS直到畢業(yè)後3個月。
美從未停止過對歷屆戰(zhàn)爭陣亡失蹤之地的遺骨的尋找，離我們最近的就是貴州多次並繼續(xù)有中美14混合航空隊的美軍陣亡將士遺骨的搜尋，類似在越南，歐洲比比皆是。美政府一直相信；以什麼樣的態(tài)度對待為國犧牲的戰(zhàn)士，他們將以同樣的態(tài)度服務於祖國...........。
我們常常被美電影中陣亡將士的葬禮所震撼，但這並非電影效果而已，位於美維吉尼亞的阿靈頓國家公墓，自1864年來超過46萬已故軍人安葬在此（當然後來條件逐漸放寬，如政治家在工作崗位上殉職的國家工作人員、對國家有傑出貢獻者。後來，畢其一生在軍隊中服役者，或在國家重要行政崗位上去世者，也可以安葬在阿靈頓國家公墓等）。除去如少數(shù)歷史著名人物如喬治華盛頓，JFK等，墓地不分等級，將軍與士兵，緊密相連。而在八寶山革命公墓裏，能上墻的要軍級以上，入房的要兵團副職及副部級以上...............。

全片看完，僅有78分鐘，是部精悍之作。
對于美國人的生命情懷，我一直心存質(zhì)疑。他們一方面口口聲聲說著要尊重人權(quán)，保障平等。一方面又在對別國指手畫腳，以俯視的姿態(tài)看待。這本身就形成了一種悖論。
其實但凡在一方面能拿得出去的國家，多少都有點大國沙文主義，美國尤甚！其實，換做衛(wèi)國戰(zhàn)爭時的蘇聯(lián)，二戰(zhàn)后期的南斯拉夫，和抗美援朝時期的我們，都可能拍出此類作品，或者比這更優(yōu)秀。
可能是我年紀尚幼亦無宗教信仰的緣故，我不知道這位護送錢斯的軍官，每到一站總是不時將錢斯的隨身物品——比如十字架或項鏈手表等拿出來擺弄什么意思。是單純對死者的緬懷還是另有深意？
總之，這部短小的影片我并不認為能作為經(jīng)典，如果您有高見，希望為我指點一二。

“護送錢斯”不知道算不算主旋律
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55636.html