還真挺喜歡這部片子的。不去談論太多的意義的話，就在故事構造、情節(jié)安排等方面，可看性還是很高，而讓人思考的目的也能夠達到，更有藍色吉卜賽等等那些小亮點，似乎在藝術上也有獨到之處。
這一篇是比較文學的作業(yè)。既然是影評，就拿出來曬曬。限定死了比較的方向，所以挑選這樣兩部。其實心頭大愛還是Blue Gypsy、Bilu E Joao、Ciro，那里感覺能看到靈性，和悲哀。
差異之美
——《被遺忘的天使》系列短片之《Tanza》與《Jesus Children of America》比較
《被遺忘的天使》系列短片是由MK Film Production與意大利外交部合作及發(fā)展組織聯(lián)合負責拍攝的，因是以世界各地的兒童為主角，得到了聯(lián)合國兒童基金會和世界糧食組織的支持。其中收錄了七個有關被家庭和社會忽視的孩子的故事，因導演和取材均來自世界不同地域，使全片涵蓋了從東方到西方的多種視角，將差異下的兒童困境體現(xiàn)得淋漓盡致。在此，僅以第一部《Tanza》和第三部《Jesus Children of America》（以下簡稱《JCA》）作一比較，試看差異之美在再現(xiàn)過程中的體現(xiàn)。
一、主題選擇

前兩天看的電影。
我相信人性本惡，是一點點成長，靠得到的一點點洗刷去內(nèi)心的罪惡。所以，一無所知的小孩子是罪惡的，他們的盲目自我保護是最恐怖的。尤其是，小孩子對小孩子的傷害是無與倫比的。
所以，和丹一樣，很討厭小孩子。
當然因為討厭，所以都沒有去主動接觸過小孩子，所以，也沒有機會碰到電影里刻畫的“善良的孩子”。
好吧，先暫時假裝有。畢竟電影的重點不在這里。
豆瓣上查到資料，《被遺忘的天使》是由威尼斯電影節(jié)發(fā)起，并由聯(lián)合國兒童基金會選定八位導演各自拍攝七部以兒童為主題的短片，旨在喚醒世人對兒童的關注和愛護。

1，《坦扎》梅迪?夏夫（Mehdi Charef）
“非洲男孩坦扎的國家正陷入內(nèi)戰(zhàn)，他手執(zhí)冰冷冷的槍戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢度過每一天，他多么希望能回到安靜的家鄉(xiāng)和充滿陽光的課堂……”
看他們在河里大水那個鏡頭，我感到無盡的空虛，那是一種等一個永遠不會來的人一般的無能為力的空虛。
至于稻田里赤裸裸的對射，我誤以為是他們的游戲。

2，《藍色吉卜賽》埃米爾?庫斯圖里卡（Emir Kusturica）

看電影的時候正是我最悲傷的一刻，被父母毆罵，為了什么，為了洋洋，我的兒子玩游戲莫名其妙發(fā)脾氣被我罰站，而孩子的爸爸正好在上海……誰可以理得清這里面的邏輯，又有誰知道我的感受，連我自己都無法描繪無法述說。第二天周一上班前，母親一定要把午餐盒塞給我，我無可奈何地接受，我覺得里面是屎，她說的也是屎：公司里面沒你的親人！
其實我會找誰去述說，公司里面本來沒有親人，也不至于有這個家門里這樣莫名其妙的禁錮和蹂躪。第二天上班，我利用午休去了醫(yī)院，醫(yī)生診斷急性喉炎，是我完全失聲第4天，選擇上班，公司對于我是個比“家”輕松自在的地方。
看那些悲慘的孩子，用我一顆冰冷的死寂的心，我何嘗不是他們中的一個？看不到希望的生活。
拋卻心情，僅僅談論電影，這7部片子反映的地球上不同地域的邊緣兒童的悲慘生活。唯有華語那部分完全不認同，離我們生活越近的越能辨其真?zhèn)蝺?yōu)劣。Underground的導演也在里面玩了一把，片雖短還是有實力在，算作7部里面的最佳，《藍色吉卜賽》

文/小關平
目錄：
第一章：《坦查》（南非）
第二章：《憂郁的吉普賽》（塞爾維亞）
第三章：《基督的孩子》（美國·紐約）
第四章：《比魯與喬》（巴西·圣保羅）
第五章：《喬納森》（英國·湖區(qū)）
第六章：《吉洛》（意大利·那不勒斯）
第七章：《雙雙與小貓》（中國·北京）
————
本片以世界各國的兒童為主角，分別講述了七個國家中被家庭和社會忽視的孩子。
這七部短片因出自不同的國家，所以風格各異，選取的對象有原始部落兒童，有少年犯，有艾滋病患者，有孤兒，有戰(zhàn)火中長大的

《被遺忘的孩子》令人震撼！想起B(yǎng)EYOND的阿媽尼
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-60939.html