前言
平日里寫影評(píng)最怕遇到的，就是一部電影它片里片外都有“事兒”。剛走個(gè)《八佰》，又來(lái)個(gè)《奪冠》（原名《中國(guó)女排》）。
這樣的電影要評(píng)起來(lái)很不容易，因?yàn)槠瑑?nèi)片外兩種因素在影響電影的最終呈現(xiàn)。有的影評(píng)會(huì)選擇只根據(jù)最終呈現(xiàn)來(lái)評(píng)價(jià)，這當(dāng)然是沒(méi)問(wèn)題的。但要全面客觀地了解一部電影，還是要知道兩種因素都起了什么作用。
一、片外：歷史的掣肘
《奪冠》最終呈現(xiàn)的一個(gè)最明顯的大問(wèn)題，是比較流水賬。
流水賬的第一個(gè)特點(diǎn)，與“流水”恰恰相反，它是割裂的。135分鐘的片長(zhǎng)

豆瓣熱門的幾個(gè)低分評(píng)論，是有些道理。一類低分，認(rèn)為有無(wú)法言說(shuō)的外力干擾影片創(chuàng)作，使得表達(dá)模糊不清；另一類低分，認(rèn)為本片創(chuàng)作本身并無(wú)高級(jí)之處，形神皆散。
我自己看的時(shí)候，也有一些低預(yù)期，一開(kāi)始的心態(tài)的確是挑刺的。比如我特別希望陳可辛能在視聽(tīng)上對(duì)排球這一非常具有力量感的運(yùn)動(dòng)進(jìn)行新的技術(shù)嘗試，但是沒(méi)有看到。所有運(yùn)動(dòng)鏡頭都剪得很碎，最關(guān)鍵的幾球的視聽(tīng)表現(xiàn)力表現(xiàn)力甚至不如小時(shí)候的《青春的火焰》和《灌籃高手》（當(dāng)然日本人拍起來(lái)又實(shí)在太夸張了）

因?yàn)橹懒诉@是宣揚(yáng)女排的電影，因此一開(kāi)始看的時(shí)候沒(méi)有太多的情緒。
直到看到郎平在帶領(lǐng)美國(guó)隊(duì)?wèi)?zhàn)勝中國(guó)后，中國(guó)觀眾對(duì)郎平的指點(diǎn)，那一刻我沒(méi)繃住。
首先夸贊鞏俐的演技，老演員不是蓋的。她演的非常好。
那一刻，郎平被指點(diǎn)的那一刻，好像好多事情都不對(duì)了。
她錯(cuò)了嗎，她沒(méi)錯(cuò)，她當(dāng)然可以自己選擇去國(guó)外發(fā)展，這是她的權(quán)利。
她錯(cuò)了嗎，她“錯(cuò)”了，在有怨氣的人看來(lái)是“錯(cuò)”了，因?yàn)樗弧凹t”了。
那一刻的糾結(jié)，演繹的非常好，到底錯(cuò)還是沒(méi)錯(cuò)，到底是按自己的內(nèi)心還是按外部環(huán)境的評(píng)價(jià)去抉擇

“奪冠”吳剛作品，因?yàn)椴焕斫猓圆淮缺?br>轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-42383.html