前言
平日里寫影評最怕遇到的，就是一部電影它片里片外都有“事兒”。剛走個《八佰》，又來個《奪冠》（原名《中國女排》）。
這樣的電影要評起來很不容易，因為片內(nèi)片外兩種因素在影響電影的最終呈現(xiàn)。有的影評會選擇只根據(jù)最終呈現(xiàn)來評價，這當(dāng)然是沒問題的。但要全面客觀地了解一部電影，還是要知道兩種因素都起了什么作用。
一、片外：歷史的掣肘
《奪冠》最終呈現(xiàn)的一個最明顯的大問題，是比較流水賬。
流水賬的第一個特點，與“流水”恰恰相反，它是割裂的。135分鐘的片長

豆瓣熱門的幾個低分評論，是有些道理。一類低分，認為有無法言說的外力干擾影片創(chuàng)作，使得表達模糊不清；另一類低分，認為本片創(chuàng)作本身并無高級之處，形神皆散。
我自己看的時候，也有一些低預(yù)期，一開始的心態(tài)的確是挑刺的。比如我特別希望陳可辛能在視聽上對排球這一非常具有力量感的運動進行新的技術(shù)嘗試，但是沒有看到。所有運動鏡頭都剪得很碎，最關(guān)鍵的幾球的視聽表現(xiàn)力表現(xiàn)力甚至不如小時候的《青春的火焰》和《灌籃高手》（當(dāng)然日本人拍起來又實在太夸張了）

因為知道了這是宣揚女排的電影，因此一開始看的時候沒有太多的情緒。
直到看到郎平在帶領(lǐng)美國隊?wèi)?zhàn)勝中國后，中國觀眾對郎平的指點，那一刻我沒繃住。
首先夸贊鞏俐的演技，老演員不是蓋的。她演的非常好。
那一刻，郎平被指點的那一刻，好像好多事情都不對了。
她錯了嗎，她沒錯，她當(dāng)然可以自己選擇去國外發(fā)展，這是她的權(quán)利。
她錯了嗎，她“錯”了，在有怨氣的人看來是“錯”了，因為她不“紅”了。
那一刻的糾結(jié)，演繹的非常好，到底錯還是沒錯，到底是按自己的內(nèi)心還是按外部環(huán)境的評價去抉擇

“奪冠”吳剛作品，因為不理解，所以不慈悲
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-42383.html