這部片子，應該屬于內行看門道，外行看熱鬧。里面層出不窮的西方宗教文化術語，使得這部片子看起來相當晦澀。可是，正因為晦澀，使你兢兢業(yè)業(yè)的關注每個細節(jié)。
先說說對于電影里人物的感覺。
蘭頓——片中男主角，美國哈佛大學符號學教授，一個絕對學識淵博，博古通今的偏偏才子。偶然被攪進這場宗教較量。他是一個歷史警察，在片中，他向索菲這樣戲稱自己。的確，他是利用密碼還原真相的歷史學家、考古學家，辨別真?zhèn)?，解析歷史，還原真相。害怕坐電梯和黑暗源于小時候掉至井里險些喪命的一場事故，到片尾，當知道索菲就是耶穌血統(tǒng)延續(xù)的時候，他向蘇菲訴說自己在掉在井里的經歷，是靠祈禱耶穌保佑，是靠那種信念而活下來的。其實這句話的話外音很自然的表達了出來——耶穌無論是神也好，還是先人后神也好（由于宗教需要而將之神話）還是壓根就是人也好（還留了血統(tǒng)后代），這些都不重要，重要的是，他真的幫助了很多人，人人都需要信仰。喜歡好萊塢式的表達，不會把話外音給說出來，而是讓你自己去領悟，人者見人，智者見智

對於達文西密碼這本書, 我其實不是太想閱讀, 理由有兩個。其一, 我覺得作者Dan Brown是想藉達文西之名而想出名(都說他是我的頭號偶像)。第二, 是因為太多人看而變成潮流, 我也會由原本的興致勃勃而變?yōu)榭匆膊活娍? 因為我不太喜歡”跟風”或是盲目附和的事。
到了連電影也上映了, 我才急急的追看。因為, 我覺得由於這部戲是改編自這本書, 如果不去看書先, 也會不太知道故事改成點。書的內容我也不用多說, 是一個藉達文西的名作而去說的解碼故事, 那些密碼就是影響今天我們世界上擁有最多信徒的天主教或基督教。 故事, 其實不用認真的去相信, 畢竟是一部小說吧。但它令到人們再高度談論歷史, 去辦真與假, 我認為才是最值得的地方。很多事, 你越是去反去禁, 反而它只會越燒越紅。所以, 反對這小說或電影的也該放鬆些。
小說有點難看, 但原來電影比小說難看, 原因是改得太不好了

有人相信基督教的耶穌是上帝的兒子，是一個為了蒼生而敢于犧牲自己性命的神，也就是他給了我們許多人信念，在遇到困難的時候，我們往往會在第一時間想到他！連實事求是的牛頓都對神的癡迷，何況是我們凡人呢？然這部影片卻帶給了人們另一片天地，達芬奇有他的“最后的晚餐”神奇的揭示了耶穌其實是一個平凡的人，經過對畫的拼湊及剖解會發(fā)現，那時候所謂的圣杯原來是一個女人，在畫里位于耶穌的的左方，后人還把她叫做是妓女，于是這個真相就一直不為人所知

達·芬奇密碼：震撼！編劇的神奇想象
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-42385.html