這部片子，應(yīng)該屬于內(nèi)行看門道，外行看熱鬧。里面層出不窮的西方宗教文化術(shù)語，使得這部片子看起來相當(dāng)晦澀?？墒?，正因?yàn)榛逎?，使你兢兢業(yè)業(yè)的關(guān)注每個(gè)細(xì)節(jié)。
先說說對(duì)于電影里人物的感覺。
蘭頓——片中男主角，美國哈佛大學(xué)符號(hào)學(xué)教授，一個(gè)絕對(duì)學(xué)識(shí)淵博，博古通今的偏偏才子。偶然被攪進(jìn)這場宗教較量。他是一個(gè)歷史警察，在片中，他向索菲這樣戲稱自己。的確，他是利用密碼還原真相的歷史學(xué)家、考古學(xué)家，辨別真?zhèn)?，解析歷史，還原真相。害怕坐電梯和黑暗源于小時(shí)候掉至井里險(xiǎn)些喪命的一場事故，到片尾，當(dāng)知道索菲就是耶穌血統(tǒng)延續(xù)的時(shí)候，他向蘇菲訴說自己在掉在井里的經(jīng)歷，是靠祈禱耶穌保佑，是靠那種信念而活下來的。其實(shí)這句話的話外音很自然的表達(dá)了出來——耶穌無論是神也好，還是先人后神也好（由于宗教需要而將之神話）還是壓根就是人也好（還留了血統(tǒng)后代），這些都不重要，重要的是，他真的幫助了很多人，人人都需要信仰。喜歡好萊塢式的表達(dá)，不會(huì)把話外音給說出來，而是讓你自己去領(lǐng)悟，人者見人，智者見智

對(duì)於達(dá)文西密碼這本書, 我其實(shí)不是太想閱讀, 理由有兩個(gè)。其一, 我覺得作者Dan Brown是想藉達(dá)文西之名而想出名(都說他是我的頭號(hào)偶像)。第二, 是因?yàn)樘嗳丝炊兂沙绷? 我也會(huì)由原本的興致勃勃而變?yōu)榭匆膊活?yuàn)看, 因?yàn)槲也惶矚g”跟風(fēng)”或是盲目附和的事。
到了連電影也上映了, 我才急急的追看。因?yàn)? 我覺得由於這部戲是改編自這本書, 如果不去看書先, 也會(huì)不太知道故事改成點(diǎn)。書的內(nèi)容我也不用多說, 是一個(gè)藉達(dá)文西的名作而去說的解碼故事, 那些密碼就是影響今天我們世界上擁有最多信徒的天主教或基督教。 故事, 其實(shí)不用認(rèn)真的去相信, 畢竟是一部小說吧。但它令到人們再高度談?wù)摎v史, 去辦真與假, 我認(rèn)為才是最值得的地方。很多事, 你越是去反去禁, 反而它只會(huì)越燒越紅。所以, 反對(duì)這小說或電影的也該放鬆些。
小說有點(diǎn)難看, 但原來電影比小說難看, 原因是改得太不好了

有人相信基督教的耶穌是上帝的兒子，是一個(gè)為了蒼生而敢于犧牲自己性命的神，也就是他給了我們許多人信念，在遇到困難的時(shí)候，我們往往會(huì)在第一時(shí)間想到他！連實(shí)事求是的牛頓都對(duì)神的癡迷，何況是我們凡人呢？然這部影片卻帶給了人們另一片天地，達(dá)芬奇有他的“最后的晚餐”神奇的揭示了耶穌其實(shí)是一個(gè)平凡的人，經(jīng)過對(duì)畫的拼湊及剖解會(huì)發(fā)現(xiàn)，那時(shí)候所謂的圣杯原來是一個(gè)女人，在畫里位于耶穌的的左方，后人還把她叫做是妓女，于是這個(gè)真相就一直不為人所知

達(dá)·芬奇密碼：震撼！編劇的神奇想象
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-42385.html