我一直以為極端的“中華田園女權(quán)”僅僅是存在于中國這個女權(quán)運動尚處于起步階段的國家。然而西方發(fā)達國家的女權(quán)主義者，也不乏推崇女權(quán)至上的極端分子，甚至是大多數(shù)，類似一種新的“拜女性宗教”，妖魔化與敵視一切男性的權(quán)利。這些女權(quán)運動并非是為了爭取女性平等的權(quán)力，而是為了保護女性的特權(quán)。
然而在父權(quán)體系下，男性作為“權(quán)威”的代價是“被犧牲”，被賦予不平等的責(zé)任與使命。許多女性已經(jīng)學(xué)會了精明地運用自身的“劣勢”來操縱男性，從男性身上獲取利益，如微博上的ayawawa之流。隨著女權(quán)運動的進程

我原來覺得，不管男人怎樣被聲稱壓迫女人，女人在另一種程度上一定會扳回一局，雖然我并不知道任何數(shù)據(jù)。在我家里，我能感覺到女性是如何從情感上控制男人的，而男人永遠(yuǎn)是隱忍的那一方，這和他們從小受到的教育一樣——to be the slient and tough type。我們現(xiàn)在也更喜歡這種人（不管是男人還是女人），不是么。我也覺得這個很不公平，但另一方面我覺得這就是男女平衡。這個是無解的，那我就不參與不行動了。可能這是我家的習(xí)慣，也可能是大多數(shù)中國人（啊，我好討厭這樣措辭）的習(xí)慣，感覺二十歲就看透了一切，生活要么發(fā)發(fā)牢騷要么嘲笑別人，自以為有先見之明。這真的很可怕，when will we stop feeling ashamed and sorry about ourselves?
雖然導(dǎo)演看上去并不聰明，她在幾段video log里試圖去理解新信息的樣子看上去都有點好笑。但她仍舊在努力去理解這一切，很喜歡這種精神。正是因為這樣，每一天他們就在擴大這種平等的可能性。
可能問題并不是性別對立，而是人和人之間就很難去理解對方，理解對方大多數(shù)時候就是削弱自己

本文是看過《紅色藥丸》這部紀(jì)錄片后，對片中觀點的一些整理以及自己的發(fā)散理解，由于是美國紀(jì)錄片，所以很多事實及數(shù)據(jù)是用美國在進行舉證，中國的情況沒有真實數(shù)據(jù)做支撐，但不影響讀者對【觀點】的理解。
有了不平等對待，便有了歧視。有了歧視，便有人為群體發(fā)聲維權(quán)，以爭得平等的權(quán)利。
性別也好，性向也好，任何社會角色以及少數(shù)派，都在某些方面呼吁平權(quán)，這無可厚非，只是女權(quán)越來越獲得各界重視，越來越能引起輿論之后，開始有些變味了。
同工不同酬，該維權(quán)；崗位勝任力達標(biāo)的情況下

《紅色藥丸》The Wonderland Or A Dead End？【被犧牲的男性】
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-61195.html