最近很愛說的一句話，受盡磨難的偉大心靈，仿佛人生來就為受苦的。
看過維氏生平：富豪的家庭猶太的血統(tǒng)，才華橫溢卻自殺掉的哥哥們。少時和希特勒同學彼此看對方不慣，進入劍橋的精英社團使徒社，昔日同學死的死沒死的也都卷入了政治去。早期與羅素交好，試圖用邏輯用數(shù)學來解決一切，晚期徹底推翻自己，卻又陷入語言的迷沼。
電影里也演了，他畫圖，他說話，沒人懂他說什么。
這個想了太多太多的，差點沒把自己繞進去。
可就是這個終身為思想所苦為世人誤解的，讓我欽佩的，臨終最后一句話：
告訴他們，我度過了美好的一生。

古往今來，就生平來講能稱得上傳奇的哲學家不多，蘇格拉底是一個，維特根斯坦是一個。
然而除了傳奇人生，描寫哲學家歸根結底是離不開他的思想的。然而用視覺語言表現(xiàn)哲學思想，太難了。很可能，如果你去表達思想，引一大串名句，放在電影里只體現(xiàn)出一點：這人特別深刻。拍到最后，只是個圣徒、天才、怪人的形象，還可以套用到其他思想家頭上。
還好WIttgenstein的名言夠多，思想和生平十分一致；僅僅展示他的那些故事，也能迷倒一片掙扎在書海中的粉絲。當然，片子里講課的場景太多了，這也是不得已而為之，非哲學專業(yè)的沒準看得云里霧里。
本片的視覺語言、服裝色彩相當豐富，加分。
要是能還原一些語言游戲就有趣了……可惜導演并沒有拍出來……

圖一是2016年拍的哥廷根市中心的博士畢業(yè)儀式，畢業(yè)的博士可以在這天來親吻小鵝女～已經(jīng)一百多年歷史了。
想起2019年的時候論文寫不出來在小鵝女雕像哭得很傷心～最近寫論文糾結于方法論但還好最終和這些糾結矛盾和解了～前天做了一個夢：來到漆黑的宇宙時空看到一扇門，我疑惑是否要通過這扇門可以來到一個新世界，但恐怕過了這扇門也是一片漆黑，等我去看那道新世界的新門…似乎原地不動靜靜觀察才是覺得自己目前最佳的選擇（而不是一些自以為是的好奇心）
希望自己今年能親到小鵝女了～

本片拍攝方式很有趣，用舞臺劇的方式來講故事，這樣的好處是可以屏蔽掉不需要的背景和路人，讓觀影專注在人物本身。狗鎮(zhèn)和夜巡中也用了這個技巧，但都沒有維特根斯坦用的絕對。
片子的一大挑戰(zhàn)就是如何講好維特根斯坦，維也納富商的叛逆兒子，哲學的終結者，生生將一代天才羅素變成自己注腳的劍橋子弟。維特根斯坦的主要思想，就是交流這件事受到了人類溝通和認知手段的限制，致使認識他人這件事變得不可能。而本片卻做到了，利用戲劇舞臺上的比喻和反差效果，突破了文字的束縛，讓人們用另一種方式認知

這不是一部適合消閑娛樂的電影。一切場景仿佛發(fā)生在話劇的舞臺上，只有打下的燈光、簡單的布景和道具。許多演員都穿著色彩鮮艷夸張的衣服、化著只有舞臺劇才化的那么濃的妝。比起一部電影來，它還更像許多話劇場景的串連。它甚至不能說像個傳統(tǒng)的話劇，許多場景夾帶了干巴巴的哲學討論，另一些則極其平淡，仿佛不過是個情節(jié)過渡，那些看來可算在講故事的片斷則當真盡職盡責，它們把一個簡單的故事講清楚了——如此而已。無論哪一種，背景都是黑沉沉的，燈光往往只照亮了人物的半邊臉，于是這些場景如同一些從鮮亮的世界中切下來的小碎屑。
“the world is everything that is the case”那個扮演少年維特根斯坦的小男孩扛著一面如此寫道的藍色大旗走過。我承認我看不懂這句話。字幕則說：“實際上，世界就是由這些發(fā)生過的事構成的?！?br>我之前一直煞費苦心，想找出點哲學意義而無果，到了這里才忽然精神一振。
實際上，世界就是由這些發(fā)生過的事構成的。對于我們來說，所謂地球圍著太陽轉(zhuǎn)，或太陽圍著地球轉(zhuǎn)，是怎樣被看見的？他的學生說他明白了

【維特根斯坦】意外驚喜！這么困難的主題拍成這樣不容易
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-44795.html