最近很愛說的一句話，受盡磨難的偉大心靈，仿佛人生來就為受苦的。
看過維氏生平：富豪的家庭猶太的血統(tǒng)，才華橫溢卻自殺掉的哥哥們。少時和希特勒同學(xué)彼此看對方不慣，進(jìn)入劍橋的精英社團(tuán)使徒社，昔日同學(xué)死的死沒死的也都卷入了政治去。早期與羅素交好，試圖用邏輯用數(shù)學(xué)來解決一切，晚期徹底推翻自己，卻又陷入語言的迷沼。
電影里也演了，他畫圖，他說話，沒人懂他說什么。
這個想了太多太多的，差點(diǎn)沒把自己繞進(jìn)去。
可就是這個終身為思想所苦為世人誤解的，讓我欽佩的，臨終最后一句話：
告訴他們，我度過了美好的一生。

古往今來，就生平來講能稱得上傳奇的哲學(xué)家不多，蘇格拉底是一個，維特根斯坦是一個。
然而除了傳奇人生，描寫哲學(xué)家歸根結(jié)底是離不開他的思想的。然而用視覺語言表現(xiàn)哲學(xué)思想，太難了。很可能，如果你去表達(dá)思想，引一大串名句，放在電影里只體現(xiàn)出一點(diǎn)：這人特別深刻。拍到最后，只是個圣徒、天才、怪人的形象，還可以套用到其他思想家頭上。
還好WIttgenstein的名言夠多，思想和生平十分一致；僅僅展示他的那些故事，也能迷倒一片掙扎在書海中的粉絲。當(dāng)然，片子里講課的場景太多了，這也是不得已而為之，非哲學(xué)專業(yè)的沒準(zhǔn)看得云里霧里。
本片的視覺語言、服裝色彩相當(dāng)豐富，加分。
要是能還原一些語言游戲就有趣了……可惜導(dǎo)演并沒有拍出來……

圖一是2016年拍的哥廷根市中心的博士畢業(yè)儀式，畢業(yè)的博士可以在這天來親吻小鵝女～已經(jīng)一百多年歷史了。
想起2019年的時候論文寫不出來在小鵝女雕像哭得很傷心～最近寫論文糾結(jié)于方法論但還好最終和這些糾結(jié)矛盾和解了～前天做了一個夢：來到漆黑的宇宙時空看到一扇門，我疑惑是否要通過這扇門可以來到一個新世界，但恐怕過了這扇門也是一片漆黑，等我去看那道新世界的新門…似乎原地不動靜靜觀察才是覺得自己目前最佳的選擇（而不是一些自以為是的好奇心）
希望自己今年能親到小鵝女了～

本片拍攝方式很有趣，用舞臺劇的方式來講故事，這樣的好處是可以屏蔽掉不需要的背景和路人，讓觀影專注在人物本身。狗鎮(zhèn)和夜巡中也用了這個技巧，但都沒有維特根斯坦用的絕對。
片子的一大挑戰(zhàn)就是如何講好維特根斯坦，維也納富商的叛逆兒子，哲學(xué)的終結(jié)者，生生將一代天才羅素變成自己注腳的劍橋子弟。維特根斯坦的主要思想，就是交流這件事受到了人類溝通和認(rèn)知手段的限制，致使認(rèn)識他人這件事變得不可能。而本片卻做到了，利用戲劇舞臺上的比喻和反差效果，突破了文字的束縛，讓人們用另一種方式認(rèn)知

這不是一部適合消閑娛樂的電影。一切場景仿佛發(fā)生在話劇的舞臺上，只有打下的燈光、簡單的布景和道具。許多演員都穿著色彩鮮艷夸張的衣服、化著只有舞臺劇才化的那么濃的妝。比起一部電影來，它還更像許多話劇場景的串連。它甚至不能說像個傳統(tǒng)的話劇，許多場景夾帶了干巴巴的哲學(xué)討論，另一些則極其平淡，仿佛不過是個情節(jié)過渡，那些看來可算在講故事的片斷則當(dāng)真盡職盡責(zé)，它們把一個簡單的故事講清楚了——如此而已。無論哪一種，背景都是黑沉沉的，燈光往往只照亮了人物的半邊臉，于是這些場景如同一些從鮮亮的世界中切下來的小碎屑。
“the world is everything that is the case”那個扮演少年維特根斯坦的小男孩扛著一面如此寫道的藍(lán)色大旗走過。我承認(rèn)我看不懂這句話。字幕則說：“實(shí)際上，世界就是由這些發(fā)生過的事構(gòu)成的?！?br>我之前一直煞費(fèi)苦心，想找出點(diǎn)哲學(xué)意義而無果，到了這里才忽然精神一振。
實(shí)際上，世界就是由這些發(fā)生過的事構(gòu)成的。對于我們來說，所謂地球圍著太陽轉(zhuǎn)，或太陽圍著地球轉(zhuǎn)，是怎樣被看見的？他的學(xué)生說他明白了

【維特根斯坦】意外驚喜！這么困難的主題拍成這樣不容易
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-44795.html