尼姆計(jì)劃的宗旨很明確，將猩猩從小當(dāng)成人類一樣去養(yǎng)育看它是否能像人類一樣掌握語言?？赐昶游矣幸粋€(gè)巨大的疑問，那就是尼姆從頭至尾真的有被當(dāng)成“人類一樣”去培養(yǎng)嗎？
我看到的只有一出啼笑皆非的鬧劇，一場(chǎng)赤裸裸的人性揭露還有一次次血淋淋的傷害。
首先，尼姆被剝奪了被親生母親養(yǎng)育的機(jī)會(huì)，被帶到了人類母親Stephanie身邊。Stephanie看似將nim當(dāng)成自己孩子，哺乳，玩耍，一個(gè)看起來和諧歡樂的家庭。但應(yīng)當(dāng)注意到，當(dāng)尼姆肆意搗亂，和父親作對(duì)時(shí)，沒有人教育尼姆這是不對(duì)的，反而大家覺得很有趣。這是對(duì)待孩子的方式嗎，我怎么看都跟像是在圍觀一只調(diào)皮的寵物狗，我相信Stephanie對(duì)自己的任何一個(gè)孩子都不是這樣的。這確實(shí)也有些像某些中國式教育，大家都明白這種教育方法的結(jié)果是什么。而在后來尼姆長(zhǎng)大最終安定下來，Stephanie去探望它時(shí)，她說“它并不吸引我，因?yàn)樗呀?jīng)是只成年猩猩，我沒有說出‘他多漂亮啊’這樣的話”，這一番話已經(jīng)將Stephanie的心態(tài)暴露無遺。是的，這一家子至始至終只把尼姆當(dāng)成特別的寵物，所謂“家庭一員”
記得一位學(xué)者曾經(jīng)說過，西方倫理學(xué)的基礎(chǔ)便是將心比心的Golden Rule (在中國也就是儒家所謂的“已所不欲，勿施于人”），因而任何一部關(guān)于動(dòng)物的紀(jì)錄片，在某種程度上便都是一部關(guān)于人的紀(jì)錄片：它們?cè)诳傮w的層面告訴我們動(dòng)物與人類到底有多大區(qū)別，在個(gè)體的層面講述著影片中形形色色的人與動(dòng)物的故事，但顯然更重要的是，它在自我的層面，讓我們反思我們自身對(duì)于所謂“人性”的理解。
所以，不得不承認(rèn)，這是一部讓人看著很感傷的片子。尼姆從一開始其實(shí)便只是一個(gè)實(shí)驗(yàn)品，只不過是一種從人類的角度來說待遇較高的實(shí)驗(yàn)品，而后來被拋棄進(jìn)了醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室之后便是一個(gè)境遇很差的實(shí)驗(yàn)品，但無論怎么說，他從一開始便只是我們的工具與玩物。就影片而言，它給我們留下最深印象的其實(shí)并不是尼姆做手語的能力，而是當(dāng)一個(gè)黑猩猩被從小當(dāng)做人類來培養(yǎng)之后在他身上所體現(xiàn)出來的那種人類的能力與意識(shí)。也就是，尼姆或許并不懂什么是人，什么是黑猩猩，但在他的“腦?！崩镌?jīng)把自己作為人類家庭的一員，因?yàn)檫@是他成長(zhǎng)的地方
CCHU9085課上，和Zoe。
1 一開始還會(huì)因?yàn)榛?dòng)太可愛而咯咯笑，到后面不忍卒視。想說，不要讓Nim來承擔(dān)那些你們（指人）自己沒有處理好的問題，好嗎？
一來Stephanie、Laura和Herb之間女學(xué)生/助手和教授的關(guān)系，與她們都和Herb有愛欲關(guān)系，與她們之間因?yàn)槿绾?、誰來照顧Nim產(chǎn)生的矛盾。二來，明明是女性在teach Nim how to use sign, interact with him and offer the care labor，為什么金都貼在男的身上、為什么掌握語言去賦予意義的大部分時(shí)候是男的？再到后面project遇到問題
對(duì)于關(guān)注語言習(xí)得和動(dòng)物權(quán)利保護(hù)的人來說是不可多得的紀(jì)錄片。因?yàn)樽约旱膶?dǎo)師當(dāng)年直接參與這個(gè)項(xiàng)目，所以看過以后更加覺得片中涉及主要研究人員的行為令人唏噓－－primate research的合理性、必要性，以及研究者的ethical training都是值得探討的話題
http://sundance.slated.com/2011/films/projectnim_sundance2011
五星給尼姆，本來結(jié)尾硬要升華說尼姆原諒人類想扣一星，后來想一想這是研究者的自述，并不代表本片的立場(chǎng)，對(duì)呀，本片的立場(chǎng)在哪兒呢？
尼姆不會(huì)說話，絕大多數(shù)時(shí)間都是參與人員的回憶，也沒有過多記錄尼姆的成長(zhǎng)，正如有篇短評(píng)所述，研究框架松散無序，試驗(yàn)設(shè)計(jì)漏洞百出。導(dǎo)演沒有批判沒有傾向，甚至看似是在為研究背書，實(shí)則把人類的丑陋自負(fù)血淋淋地?cái)傇谀愕拿媲?，讓我們?cè)賮砜纯醋詈笱芯空咦砸詾槭堑囊痪?他原諒我們了"，是不是格外好笑？
列位看官
尼姆計(jì)劃：Bern Cohen領(lǐng)銜，nim chimpsky
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-59838.html
