本人不是原著粉，但是實在無法忍受各種錯誤的吐槽了，開個帖子總結一下各路吐槽，糾正一下其中錯誤的部分。隨時更新，隨時接受打臉。
評分四星，多給一星鼓勵一下，總評分7.7-7.9之間比較合理，現(xiàn)在有點稍低。
【整個劇集】
1. 口罩，秦明老師已經(jīng)說過了，可戴可不戴，沒有硬性規(guī)定，如果你的尸體一刀下去會噴液體，那一定會戴。
2. 主演太帥，秦明老師估計心里正在暗爽，這個時候跳出來說你才沒有長那么帥，太不人道了。（其實男主一直是以吃藕著稱的啊，瘦版海濤，高配版胡彥斌
看完了，說說感受：
這部劇優(yōu)缺點很明顯，優(yōu)點是這部劇對于推理的片段講得很詳細，導演沒有避開這種需要重邏輯的片段，而是大膽得拍出來，效果不錯，這點確實很好，第二就是主角團三人的性格刻畫很到位，那種看之后一段時間忘不了的，第三，感情戲不尬，作為一部推理劇，往往會忽略主角間情感的表達，這部劇我覺得做得很好，印象最深的是李大寶和林濤知道局長懷疑秦明是兇手時李大寶紅了眼，林濤面色凝重，這種反應恰到好處，不夸張不賣了，很自然
而缺點也有，一是這部劇雖然叫法醫(yī)秦明
看了第三第四集，確切講看了第二個案件。
第二個案件講述了大慈善家哥哥為了自己的性命，謀害了大奸大惡的弟弟。
這一案件用了不到兩集的篇幅，除了那具無頭尸體略丑外，已經(jīng)沒有了第一集的視覺沖擊，恢復到天朝刑偵局的日常。
用一集半時間講述一個故事，篇幅還是略短，很多心路歷程還來不及展開，例如弟弟的無藥可救，弟弟或多或少的悔悟，哥哥的“慈善大義” 對母親的“愛”，對弟弟的“付出”，面對生命的絕望，殺死弟弟的糾結，決絕，還有最終知道弟弟有所悔悟的痛苦，都點到為止了，不能深入，也就很難打動觀眾。
同第一個案件相比，從斷案這一層面來講，第二個案件的推理環(huán)節(jié)大多靠主演用語言強行解釋，這使得劇集的吸引程度大大削減，這方面中央電視臺的偵破類紀錄片天網(wǎng)做的很好，往往畫面比語言更能抓住人心。
對于演員，主演們?nèi)灾幸?guī)中矩，沒有太大驚喜，亦沒有過多失誤，這部戲的群演確頗令人玩味，這個案件中，哥哥、媽媽演繹的很好，之前的嫌疑人強子（大概是這個名字）表現(xiàn)太過夸張，看來每個案件都會出現(xiàn)一個搶戲搶到飛起
版權歸作者所有，任何形式轉載請聯(lián)系作者。
作者：小斑（來自豆瓣）
來源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8299621/
最后一個案子扣一星。就是個下飯劇，我本打算對編組也對自己寬容點的。
大寶拿剛尸檢完的手推眼鏡抓頭發(fā)，兩個法醫(yī)去復勘現(xiàn)場搶痕檢的活干，此般種種，我就睜只眼閉只眼算了。
沒有過渡潤色的劇情，大部分的案件或是臨時起意或是出于一己私欲。少了戲劇化的修飾，反而將人性中自私冷血的一面血淋淋的扔在陽光之下。
從中，我們依稀可以窺見幾分生活的影子。沒有那么多精心策劃的犯罪，沒有那么高智商的殺手。每一個悲劇背后都有另一個悲劇，每一個死者背后都有另一個遍體鱗傷的行兇者。
也正是因為這些掙扎，我們更需要通過這些或真或假的故事去尋求一個普遍的真理。萬物皆有生存的權利，無論如何任何一個個體都無權剝奪。
“法醫(yī)秦明”總結一下各路吐槽（更新至案件9）
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-53292.html
