為什么這么低的分？依我看，前半部懸疑制作得還是不錯(cuò)的， 節(jié)奏適度，典型的環(huán)環(huán)相扣，一個(gè)包袱接著一個(gè)包袱地放出來。雷佳音的表演也是沒啥問題的，演繹出人物老實(shí)卻智商很高，湯唯的情感戲，也比較到位，沒有用力過猛的尬戲，兩位主演演的真不是很多網(wǎng)友吐槽得那般不堪入目。
究其原因，首先，本人覺得車禍后的部分很雞肋，完全是硬接的耍流氓巧合式抖包袱了，其次，很多人對(duì)湯唯所演人物的人設(shè)接受不了，對(duì)背叛傳統(tǒng)道德理念的情感線接受不了，再者，很多人覺得人物的思維邏輯有問題

吹哨人這個(gè)題材是首次在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)，先為勇于開拓新題材的薛導(dǎo)點(diǎn)贊！但影片內(nèi)容確實(shí)還缺點(diǎn)火候，主要內(nèi)容和吹哨人并無太大聯(lián)系，更像是犯罪懸疑動(dòng)作片，不可否認(rèn)兩位主角的演技都非常出彩，但大頭哥還是讓我有點(diǎn)出戲，頭腦清晰身手矯健的角色形象和他的人設(shè)總覺得有點(diǎn)不符，湯唯老師真的是非常生動(dòng)的演了一個(gè)讓男人都無法討厭的腹黑綠茶，原本期待最后她的人設(shè)可以反轉(zhuǎn)（秘密特工神馬的），沒想到。。（副駕駛一定要系安全帶！?。。?，最后10分鐘看到了很多特工題材片會(huì)出現(xiàn)的場(chǎng)景，但是略有浮夸，總體而言

這部電影的故事沒什么可說的：情節(jié)本身不是特別復(fù)雜，結(jié)局是大致能猜到的，整體上有點(diǎn)慢熱，但一眾演員精湛的演技確保了這最終是一部佳作。
湯唯飾演的周雯大部分時(shí)間里表現(xiàn)得十分戰(zhàn)栗、被動(dòng)，仿佛離開馬珂1秒鐘都活不了，楚楚可憐的“受害者”形象很能激起人的保護(hù)欲，因此她在影片后程撕掉面具的反轉(zhuǎn)——帶走證據(jù)換取1000萬美金——令人印象深刻（果然船上喝酒不是一個(gè)毫無用處的場(chǎng)景）。
而雷佳音飾演的馬珂，把“前夫哥”形象詮釋得淋漓盡致

謝謝盜夢(mèng)觀影團(tuán)。
學(xué)過新聞學(xué)之后，對(duì)于社會(huì)問題關(guān)注的越來越多。第一次在電影院里看到「吹哨人」的預(yù)告，就決定來看這部電影?？赐曛蠛荏@喜，值得期待這部電影的票房大賣。
薛曉路導(dǎo)演真的是一個(gè)格局很大的導(dǎo)演，沒有想到這樣一部有點(diǎn)犯罪、有點(diǎn)懸疑的電影是一位女導(dǎo)演拍的，此處是深深的膜拜。今天問了導(dǎo)演問題，太緊張了。不過從導(dǎo)演歷年編劇、拍攝的作品來看，聚焦的都是社會(huì)話題，這次更是把鏡頭對(duì)準(zhǔn)了吹哨人制度，這個(gè)不太常見的話題，我的印象中國(guó)內(nèi)是沒有導(dǎo)演拍的。
吹哨人制度

《吹哨人》漫長(zhǎng)的兩個(gè)鐘
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55839.html