終于有時間看完《天生不對》了，之前上映的時候人不在國內(nèi)，沒有給仔仔貢獻(xiàn)票房懊惱了很久，這是唯一一部我沒有在電影院看的仔仔的電影。之前看到?jīng)]多人給這部電影低分、差評，而且朋友看完跟我說故事很簡單，就是給小孩子看的，再加上華語電影的大環(huán)境，我也是有了一些心理準(zhǔn)備的，就算這真的是一部爛片，我也會義無反顧地看完?？赐曛蟛虐l(fā)現(xiàn)，這部電影在劇情上算不得好，但是也沒有像大家說的那樣差。下面我就來簡單地談一談我對這部電影的看法。
首先，讓我百分之百會看這部電影的一個因素就是仔仔

二到無窮大的劇本難道拍電影就是玩鬧嗎，我們要有故事內(nèi)容的電影反感鬧劇賣臉的臭腳小鮮肉，這回又把封建迷信的那套來騙錢來了。拍得出這種電影的人把大陸觀眾當(dāng)二傻子來騙啊，以后這種電影還是這種賣臉的電影再多小鮮肉我也不支持了，我現(xiàn)在被騙傷了實在受不了這里的劇情。無劇情無演技小鮮肉真是尷尬到爆，以后還是支持好萊塢大片吧。我不想當(dāng)二傻子了。

我覺得很好看啊，不停滴哈哈哈哈哈大笑，港臺現(xiàn)代很難得有輕松喜劇愛情，兩人顏值還很般配，是讓人想起行運超人，演技雖然不如梁朝偉楊千嬅，但是夸搞笑張，香港搞笑電影一直是這樣演的啊。本來就是放松心情看的。何必較真兒，反正比近年其他類型劇好看呀！比現(xiàn)在很多爛劇情大狗血好多了。
首先我不是仔仔粉。但是看完這部倒是覺得誒他還不錯哦，偶爾演技飄，但又偶爾有點梁朝偉的感覺。
這一部非要說演技尬，那么多近年更尬的演技加臺詞都尬到天上了，分卻比這個高就公平嗎？看到這個苛刻的分?jǐn)?shù)

『天生不對』
劇情框架上來看，
導(dǎo)演谷德昭似乎是把自己的《行運超人》翻拍了個低配版，
梁朝偉楊千嬅不再，
周渝民薛凱琪頂上，
畫面、道具等雖是“與時俱進(jìn)”，
但劇情上是直接“一夜回到解放前”，
萬年老梗沒用好的同時更是尬點不斷，
表演浮夸讓人心累。
【3或4分】
『天生不對』劇情框架上來看，導(dǎo)演谷德昭似乎是把自己的《行運超人》翻拍了個低配版，梁朝偉楊千嬅不再，周渝民薛凱琪頂上，畫面、道具等雖是“與時俱進(jìn)”，但劇情上是直接“一夜回到解放前”，萬年老梗沒用好的同時更是尬點不斷

很古德昭，很鄭中基，也挺薛凱琪，但是，一點都不周渝民。不過，以這個組合來看，注定是票房悲劇。就拿周渝民來說，這些年演的電影，哪部拿得出手。心疼我仔仔啊，萬眾婦女當(dāng)年心中的白馬王子。
純正的港式無厘頭喜劇，從頭到尾透著尷尬，一本正經(jīng)地胡說八道，看得我整張臉糾結(jié)得都要扭曲在一起了，看到一半已經(jīng)想要快進(jìn)結(jié)束。不過，好在，周渝民+薛凱琪，真的很養(yǎng)眼，就當(dāng)休閑做個眼部spa了。
所以我選擇了原諒仔仔，就算你的演技一直不在線，就算你演喜劇真的很不和諧，我們還是原諒他對不對，想想花澤類

發(fā)現(xiàn)問題
香港導(dǎo)演來內(nèi)地?fù)平?，?jīng)常會不受待見。
《天生不對》導(dǎo)演谷德昭就是其中一位?？v觀前幾年的幾位香港導(dǎo)演的作品：王家衛(wèi)的愛情喜劇《擺渡人》、劉鎮(zhèn)偉的《越光寶盒》、王晶的《降魔傳》的票房都不是很理想，而這幾位導(dǎo)演的其他作品卻仍然是受市場和觀眾歡迎的——王家衛(wèi)的主流文藝電影，劉鎮(zhèn)偉的《大話西游》翻版，王晶的《澳門風(fēng)云》三部曲都賺得盆滿缽滿。
那么為什么這些作品贏得了市場的高度認(rèn)可，而前面提到那三部作品市場被否定了呢？
我覺得很重要的一點就是三觀不符

《天生不對》哈哈一笑挑剔什么？比近年很多真的爛片強(qiáng)多了??！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58272.html