愚蠢的廢話太多了?！澳阒老扇苏茊?？”“你見過海鷗捕食嗎？”
書信的內(nèi)容真的沒勁。完全不想重復(fù)吧，聽著都尷尬。
文藝片中最淺薄沒勁的那一類。涉及爺爺奶奶的段落還好，但也只是還好。男女主角之間就是漫長無聊乏味看得我腦仁兒疼。。。
神州專車出現(xiàn)的時候全場哄笑。
書信交流固然是種挺美好的儀式，但，文學(xué)性，不是背兩句牽強(qiáng)附會的詩就能達(dá)到的。
劇作者的審美水準(zhǔn)停留在中學(xué)階段，又盡是市儈。我不懂人生，也不期待片中的一切。
[img=1:C][/img] 4月29，晚上10點(diǎn)，我和朋友一起去看了這不電影。一點(diǎn)左右我從電影院出來，一直想寫影評，一直沒有時間，等有時間了，又寫不出來了，但我總感覺必須要寫點(diǎn)什么，證明我的喜愛。
這部電影和北京沒有關(guān)系，和西雅圖沒有關(guān)系，和第一部唯一有聯(lián)系的大概就是男女主角的扮演者吧。
看電影的時候，腦海中首先出現(xiàn)的是浪漫一詞。浪漫的表達(dá)方式有很多種，它可以是宿舍樓下心形的告白，可以是街邊彈著吉他唱情歌表達(dá)愛慕，可以是一頓愛心早餐。。。。然而，我覺得，書信來往，是最令我心動的一種浪漫。從拿起筆，寫信，寄信，等待，收信的這個過程中，你會是怎樣的一種心情？我沒有經(jīng)歷過，所以我不會懂，可從影片中，我猜，有憤怒，期待，真誠，竊喜，焦灼。。。最終都?xì)w于滿心歡喜吧。看完電影。我閉上眼睛，想象著這種感覺，我用心的寫下每一個文字，小心翼翼的折疊，裝進(jìn)信封，寄出，然后滿懷期待的等著回信，時不時的跑下樓，去查看郵箱，可能失望而歸，然后又滿懷期待，也可能等到我要的那一封信，迫不及待得拆開，認(rèn)真的閱讀每一句話
對這個電影原本沒有任何期望。第一部西雅圖不錯，但也僅是不錯而已，是一部有內(nèi)涵的小品。聽說要拍第二部，第一感覺便認(rèn)定是圈錢的續(xù)作。以這樣的用心，會有什么好作品？
帶著這樣的先入之見，盡管是波叔的粉，但因為不想看到波叔的窘態(tài)，一直擱置著。今天看完，才發(fā)現(xiàn)，有時候事情并不像自己所想的那樣。
這樣一部作品，雖然必定算不上是影史杰作，但也已經(jīng)足夠好，至少算得上今年最好的國產(chǎn)電影。保持了首部的單純和深情外，又有了更深入的感受。本片和《查令十字街八十四號》有千絲萬縷的聯(lián)系，甚至可說是模仿之作，但卻飽含著中國人的內(nèi)涵和特質(zhì)。這個時代的人不害怕憤世嫉俗，不害怕暴露黑暗和罪惡，更不害怕陰謀暗戰(zhàn)、唇槍舌劍，甚至不害怕冷靜地置身事外，唯獨(dú)害怕溫暖和溫情。我們最善于扮演的是冷漠，對周圍的幾乎一切人；最后對我們自己。
豆瓣上打分6.6，并不算意外。片中人說，詩人快要絕跡了。這部電影有點(diǎn)不合時宜，太過理想化。雖然大多數(shù)人都需要理想，但大多數(shù)人不承認(rèn)這點(diǎn)。不過，真的沒關(guān)系，有這樣一部電影就足夠了。
整個電影全程都是尷尬癌，劇情和演技都是。首先整個電影和北京和西雅圖都沒有關(guān)系，還有不二是啥意思一直不懂。女主角是有賭徒老爹的小賭徒，而且所謂被男人騙但是越挫越勇，感覺應(yīng)該是騙感情，但是明明是她自己想從人家身上獲得好處好咩。
男主角也是，都不算一個完整的人物，生活只有工作，不飽滿不立體。
男女主角的感情也是，各自的感情線處理并沒有和主線有啥關(guān)系，每次寫信就想長短信那樣，才幾封就神交了？你就可以在精神領(lǐng)域?qū)υ捔?？在男女主角和長相出來的角色對話的時候，對方根本不知道你彼此的處境，甚至那些交流不足以構(gòu)成一個完整的人，咬文嚼字，古詩詞堆砌，怎么就愛上對方了，還要飛英國了呢？天知道，大概電影里的人都不是普通人，畢竟人家是豬腳。
片子槽點(diǎn)確實(shí)很多。說實(shí)話，我很少在電影院看愛情片。
覺得十分尷尬。
處在一個持懷疑態(tài)度又感性的年紀(jì)。
對感情不予置評。我只是被其中他們所經(jīng)歷的情緒所感染。
焦姣被生活逼到絕境，把自己逼到絕境。
又賭一把。不能更糟糕的孤勇，在底線和生存之間掙扎。
以為得人憐惜，無關(guān)金錢。
卻被自己的天真打了一巴掌。好似初入情場的新手。
連自己都覺得可笑。
所以驕傲是什么？是能夠心平氣和的對待感情和金錢的底氣。
好像我們的人生或多或少都有一絲裂縫，不管是為了讓陽光照進(jìn)來還是自然而然的不完美
【北京遇上西雅圖之不二情書】全文皆是無營養(yǎng)吐槽，慎入
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-60806.html
