紀(jì)錄片能進(jìn)商業(yè)的電影院，尤其能在一個(gè)二線城市的電影院上映，殊為不易。但花了二十元，果然可容納百人的小廳只有我孤獨(dú)一個(gè)。
最近讀張五常的《經(jīng)濟(jì)解釋》，一個(gè)人坐在若大的電影院里看紀(jì)錄片，是用事實(shí)證明了經(jīng)濟(jì)學(xué)第一公理的“失效”。花二十元，包一場(chǎng)，這種感覺(jué)很不錯(cuò)。
個(gè)人并非是喜歡自然類紀(jì)錄片，當(dāng)然每年也能在電腦端看三到五部。最好的自然紀(jì)錄片是BBC的《Wild China》，其次是日本的一部連名字都忘的自然紀(jì)錄片，很像《狐貍的故事》，而且沒(méi)看完。這部自然紀(jì)錄片在我有深刻印象的自然類紀(jì)錄片排名第三，次于日本那部。在所有的紀(jì)錄片中也算是中上，總之，票價(jià)是值回來(lái)了。
之所以想在電影院看紀(jì)錄片，是因?yàn)槲蚁矚g看科學(xué)紀(jì)錄片和人文紀(jì)錄片，但這兩者能在中國(guó)一個(gè)二線城市上映的幾率為零。而且自然風(fēng)景紀(jì)錄片需要電影這種大屏幕立體聲才能有出色的表現(xiàn)力。
那么從單從觀影效果來(lái)看，一方面大屏幕和立體聲的確是相當(dāng)?shù)淖屓苏鸷?，雖然是2D效果，但有些場(chǎng)景動(dòng)物們每每躍屏幕而出，好像活了一樣。但另一方面，卻覺(jué)得分辨率太差，可能是被HD的觀影效果把…
首發(fā)于微信公眾號(hào)：moviesss，文末有二維碼噢~
國(guó)慶檔的幾個(gè)片子實(shí)在難看。
看完其中一個(gè)稍微正常的，告訴自己不能再進(jìn)電影院了。
意外看到雅克·貝漢的紀(jì)錄片《地球四季》還有排片，很早的早場(chǎng)。因?yàn)橹板e(cuò)過(guò)了電影的首映活動(dòng)，只能趕上這么個(gè)時(shí)間段。
一看，還好。法語(yǔ)，原聲版。還免去了黃教主的干擾。
話說(shuō)，《海洋》在豆瓣上的分?jǐn)?shù)高得嚇?biāo)廊?。這次《地球四季》的一切，也沒(méi)有讓我感到陌生。
整個(gè)電影，就像一位老朋友旅行歸來(lái)，娓娓而談路上見(jiàn)聞。一望無(wú)際的溫帶落葉闊葉林
不好看的意思不是難看，就是不好看，就像雞肋一樣，不看好像可惜，去看了又失望。
一開(kāi)始在微信電影票里面買票的時(shí)候看到《地球四季》的評(píng)分才7.9我是不相信的。我覺(jué)得可能是微信里面的評(píng)分品位不夠，因?yàn)橄裱趴素悵h的紀(jì)錄片，沖著鏡頭也至少應(yīng)該8分以上??！
但是看完電影之后我感覺(jué)7.9分，估計(jì)還是因?yàn)檠趴素悵h的過(guò)往名氣和好評(píng)積累，所以習(xí)慣性地給了高分。
也就是說(shuō)，這部電影7.9分的話仍然是給高了。后來(lái)忍不住上豆瓣一查，原來(lái)7.5。覺(jué)得這個(gè)分?jǐn)?shù)更正常一點(diǎn)。
這部電影的評(píng)分就應(yīng)該在7.0-7.5之間，如果是別人導(dǎo)的，可能就是7.0， 7.1了，7.5分是因?yàn)閷?dǎo)演的聲望或者大家對(duì)導(dǎo)演的好印象。
雅克?貝漢當(dāng)然無(wú)需多的介紹，代表作都在9分以上，穩(wěn)穩(wěn)的高水平。單說(shuō)他的紀(jì)錄片《海洋》和《遷徙的鳥(niǎo)》，只要喜歡看紀(jì)錄片的人估計(jì)都會(huì)看這兩部，只要看過(guò)的人必然都被他的高水準(zhǔn)的美好而震驚難忘。
但《地球四季》的評(píng)分反差確實(shí)太大了。和我在觀影時(shí)的感受一樣，這一部紀(jì)錄片是雅克?貝漢的敗筆。
這并不是說(shuō)這…
紀(jì)錄片殿堂級(jí)大導(dǎo)雅克貝漢的新作《地球四季》自國(guó)內(nèi)上映以來(lái)單日票房少的幾乎有點(diǎn)難以置信，目前累計(jì)票房96萬(wàn)，內(nèi)地破千萬(wàn)已然無(wú)望。
這個(gè)成績(jī)相比較之前陸川導(dǎo)演的作品《我們誕生在中國(guó)》的前期開(kāi)畫(huà)還要慘淡，而且堪憂的前景幾乎無(wú)可逆轉(zhuǎn)。
這種口碑與票房以及排片量嚴(yán)重失衡的現(xiàn)象在紀(jì)錄片類型的作品上同樣體現(xiàn)的尤為明顯。國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)對(duì)“娛樂(lè)”化的追求已經(jīng)非?！俺墒臁?。
雖然此前并未看過(guò)雅克貝漢的經(jīng)典之作《海洋》和《鳥(niǎo)的遷徙》，但是相比較《我們誕生在中國(guó)》中的人為雕琢痕跡和刻意的擬人化以及它本身存在的局限性,這部歷時(shí)五年時(shí)間精心拍攝打造出來(lái)自然紀(jì)錄片則要理性和客觀得多，它所包羅的對(duì)象和引起的思考也要全面和深刻得多。
影片以不斷流逝的時(shí)間為線索，以輪回往復(fù)的四季變化中的動(dòng)植物生活狀態(tài)以及生存環(huán)境變化為重點(diǎn)，對(duì)上次冰河世紀(jì)中經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)寒冬后煥發(fā)生機(jī)的歐洲大陸原始森林從存在到逐漸隨著人類文明發(fā)展而遭到破壞的整個(gè)歷史進(jìn)程進(jìn)行了一次系統(tǒng)的講述、展現(xiàn)和拷問(wèn)。
從內(nèi)容上看，《地球四季…
本人非專業(yè)，不談技巧，只說(shuō)感受?！白詈螅藗儼褎?dòng)物分成有用的，有害的，或不吉利的…”整部電影印象最為深刻的一句話。當(dāng)然也分成了好吃和不好吃的。小時(shí)候，在田地里的螞蚱，角落的蟑螂，蘋果里的半條蟲(chóng)子等等…大人們會(huì)說(shuō)：這都些是害蟲(chóng)。那時(shí)覺(jué)得，如果能把世界上所有的害蟲(chóng)消滅該有多好。上了初中，知道了食物鏈這個(gè)名詞。高中看新聞，在廣東地區(qū)，蟑螂等昆蟲(chóng)成為人們口中津津樂(lè)道的美食。不吉利的烏鴉是喪鳥(niǎo)，蜘蛛蝙蝠有邪術(shù)，果子貍是病毒來(lái)源。這樣的劃分，顯然是不公平的。說(shuō)好眾生平等呢？天真可愛(ài)如我?；氐焦适卤旧?，整部電影有一個(gè)清晰的主線，即用不同的時(shí)代背景紀(jì)錄同一空間內(nèi)動(dòng)物與人，人與自然的生存狀態(tài)。這樣的對(duì)比，還是會(huì)引人深思與反省。沒(méi)有過(guò)多震撼的大場(chǎng)面以及煽情的片段，客觀樸實(shí)的敘事風(fēng)格以及精致的畫(huà)面，個(gè)人覺(jué)得至少可以8分。中途打了個(gè)盹兒，扣分項(xiàng)1黃曉明先生的配音，扣分項(xiàng)2，適應(yīng)了當(dāng)下主流電影中浮華艷麗的畫(huà)面，血腥刺激的場(chǎng)景，以及跌宕起伏的變態(tài)劇情，難免會(huì)覺(jué)得有些過(guò)于樸素。也算一股清流，畢竟不是魔幻槍?xiě)?zhàn)都市情感題…
世間萬(wàn)物皆有靈，雅克·貝漢導(dǎo)演的《地球四季》沒(méi)有像某些電影劇組那樣去馴養(yǎng)動(dòng)物演員，而是拍攝野生動(dòng)物日常生活?？胺Q返璞歸真，回歸自然之作。真實(shí)記錄了地球百態(tài)，動(dòng)物們的作息日常。一花一世界，一葉一菩提。從本片里可以看到美麗的世界，奇妙的大自然。畫(huà)面精致，電影每一幀截取下來(lái)，都可以作為手機(jī)壁紙。音樂(lè)則是奧斯卡級(jí)別配樂(lè)大師所作，悅耳的音樂(lè)配合著精致畫(huà)面，觀影效果頗佳。
<圖片1>
麋鹿的奔走，松鼠的覓食，雪狼的作息，雪梟的形態(tài)，牦牛的日常，都被鏡頭記錄下來(lái)。劇組搭設(shè)隱蔽的帳篷，攝影乘坐滑翔傘，歷時(shí)五年，輾轉(zhuǎn)八個(gè)國(guó)家，一百多個(gè)拍攝地區(qū)，耗費(fèi)巨大人力物力，拍攝世間動(dòng)物百態(tài)。雅克·貝漢導(dǎo)演的自然三部曲系列部部經(jīng)典，曾經(jīng)很喜歡《遷徙的鳥(niǎo)》、《海洋》，可惜無(wú)緣在大銀幕看到。還好《地球四季》能在大陸電影院線公映，做為本系列的最后一部，依然給人帶來(lái)驚喜?？吹氖鞘子扯Y，現(xiàn)場(chǎng)還見(jiàn)到了雅克·貝漢導(dǎo)演。
<圖片2>
通過(guò)動(dòng)物的視角，初春、盛夏、深秋。寒冬、壯麗地球四季，一幕幕展現(xiàn)開(kāi)來(lái)。駿馬奔騰在草原，狗熊對(duì)打在山…
《地球四季》影評(píng)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-106155.html
