我一直以為只有國產(chǎn)電視劇的演員才會(huì)異常不敬業(yè)，后來看了些日本的偶像劇，發(fā)現(xiàn)這個(gè)一衣帶水的鄰國出的也并非都是白色巨塔那般恢弘巨著，再后來就看到了碟型世界，然后終于知道歐美的演員有時(shí)候也是挺沒職業(yè)道德的。。。
可惜了這本好書。

爛片之典范。
男主角是個(gè)糟老頭子不要緊，但一個(gè)肉頭兼無能，凈整些倚老賣老，自以為得之的“幽默方式”，偏像穿越/意淫小說的爛俗橋段一般，好運(yùn)氣都讓他一人占盡，這就讓人萬難忍受了。
世界觀構(gòu)思也沒有什么出彩之處，借用了部分神話，又將之荒誕化罷了。只能說這片子藍(lán)光碟封面做得不錯(cuò)，簡介做得不錯(cuò)，害我浪費(fèi)時(shí)間帶寬下720rip。
之所以沒投很差，因?yàn)橛猩碁┭澛眯屑业拇嬖凇?br>魔法學(xué)院高層之爭看得我倒盡胃口，臉譜化表情，演繹生硬到這種程度也是奇事。
劇情無聊，主角肉腳，惡趣搞笑，有興趣的去看看吧。
原著沒看過，據(jù)說是一部內(nèi)涵小說，如果不虛，那只能說這片子拍得太爛了。

文字的魅力想要完全對(duì)應(yīng)在影視作品中幾乎是不可能。
所以個(gè)人感覺先看過小說再來欣賞這部電影就還好，可做為閱讀想像時(shí)的借鑒和補(bǔ)充。
如果是沒看過原著的，要從這部電影里看出點(diǎn)頭緒來的話，MS有些許零亂。
畢竟很多背景信息沒有臺(tái)詞能逐一交待清楚，只能靠觀眾現(xiàn)場領(lǐng)悟；
那些原作者所特有的神神叨叨的喜感，好像也完全沒法兒當(dāng)成旁白來念。
而且魔法的特技表現(xiàn)又實(shí)在有點(diǎn)太小兒科，所以大概會(huì)覺得有些沉悶吧。
【旅行箱】
原著里的智慧梨花木箱，絕對(duì)能排進(jìn)奇幻界最具貢獻(xiàn)發(fā)明幻想大獎(jiǎng)的前三名，
除了哆啦A夢之外，堪與之相提并論的家伙還真不多見。然而放到電影里來，
想讓一只沒有半句臺(tái)詞的箱子表現(xiàn)出自己那些與生俱來的聰明才智實(shí)在有點(diǎn)高難度。
所以我們可愛的箱子只好徒具其表，也沒有那么多只腳，只能勉強(qiáng)算做及格吧。
【靈思風(fēng)】
這位演員比我想像中的老很多，而且也不夠帥，但演技倒不錯(cuò)，所以還算良好。
不過雙花的確跟我讀小說時(shí)所想像的幾乎相差無幾，造型跟演技均列為優(yōu)秀。
【魔法師公會(huì)】
原本也算得上主角的眾魔法師公會(huì)里的大人們，
全部淪…

《碟形世界：魔法的色彩》匠心精制的冒險(xiǎn)片 TO沒看過原著的
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-97860.html