劇情背景是明萬歷后期，是明帝國最后的相對安穩(wěn)的一段時間，劇情大邏輯沒什么問題，但一些細(xì)節(jié)背景上感覺有一些小瑕疵。
陸遠(yuǎn)暴的發(fā)家有點(diǎn)理想化。原本是山匪頭子，打劫了一個致仕的官員以后，獲得了巨額財富，指使心腹陸忠殺了手下的匪徒，搖身一變成了富甲一方的陸員外。
在明朝，跟普通人被殺不同，致仕的官員在回鄉(xiāng)路上被殺可不是小案，而且大量財物下落不明，案發(fā)地的官府衙門不嚴(yán)查是沒法給朝廷一個交代的。
同時陸遠(yuǎn)暴突然暴富，當(dāng)?shù)氐墓賳T居然不起疑，就讓他安安穩(wěn)穩(wěn)的富甲一方
其實曲三更不算真正意義上的主角，我覺得更多的是他被迫入局，以小人物之身擔(dān)起了最后的責(zé)任罷了。
冷無疾不是純粹的壞人，他是個有私心的，大多數(shù)時候或許可算是好人的人。就像三更的母親說的，“厲害的人是做不了好人的”。他在的時候轄制各方，平衡勢力，教導(dǎo)三更做一個好捕快，他把自己做不到的忠直盡可能地讓三更保有了。而他欠的債，自然是要還的。
曲三更最后還是變了，還是學(xué)會了那些他原來學(xué)不會或者說本不用學(xué)會的門道。三次說“尋釁滋事，毆差拒捕”，是全然不同的心情與境遇
終于把《繁城之下》這部劇補(bǔ)完了，看完之后頗受觸動。個人認(rèn)為這部絕對是年度古裝聚集最佳，甚至超越了之前的《蓮花樓》。
如果說《蓮花樓》講述的是一代大俠跌落神壇、歸家種蘿卜，順勢而為的人生豁達(dá)與另類江湖豪邁。那么《繁城之下》描繪的就是被世代和階層裹挾之下，小人物在世道維艱的社會中掙扎與選擇的辛酸。這些善惡難辨的人物群像，更貼近普通世俗的生活，仿佛無論怎么選，都是困局。要么困在其中，要么以死破之。無論怎樣都太難了。
復(fù)仇與公正
復(fù)仇與公正是本片的核心主題
剛看完，心情十分復(fù)雜。
個人評價3.8/5，最后的強(qiáng)行反轉(zhuǎn)，真的是狗尾續(xù)貂，看的真是非常難受。
先說優(yōu)點(diǎn)，質(zhì)感溢出屏幕，堪比電影般的細(xì)膩質(zhì)感，看著非常享受。
演技在線，寧理老師一如既往的神級發(fā)揮，相比之下白宇帆略差一籌，但也是受限于劇中人物的bug，后續(xù)再說，最驚喜的是于垚演的陸直簡直演的太好了，少年的青澀，在復(fù)雜環(huán)境生存歷練出的為人處事，后續(xù)的狠辣，太棒了。
節(jié)奏舒緩，看著非常舒服，劇情也很流暢，雙線敘事看著很過癮。
再說缺點(diǎn)，最后的強(qiáng)行反轉(zhuǎn)，真的是狗尾續(xù)貂
我已經(jīng)在考慮年終得時候要不要選它作為年度最佳了。故事一開始的節(jié)奏讓我誤以為是個本格推理，后來發(fā)現(xiàn)并沒有對犯罪手法有研究，反而轉(zhuǎn)向了犯罪動機(jī)。
整個故事的節(jié)奏非常好，屬于慢中又快的類型。一直到復(fù)仇主題浮出水面，作為懸疑的最大懸念已經(jīng)被觀眾猜到之后，開始點(diǎn)題，又轉(zhuǎn)向了人物發(fā)展。這樣一來，之前的扎實鋪墊很好的立住了人物。
偏慢的敘述放大了偏電影化的鏡頭語言。
缺點(diǎn)暫時沒想到。
這幾年的高分劇都這個尿性，真的膩味，不過呢也不能給打三星（我真的好想打2星平均下8.5這個過譽(yù)的高分），因為畢竟各方面都是標(biāo)準(zhǔn)八分劇，
說一句，這個劇名就挺裝杯的，還有點(diǎn)古不古今不今，如果不是因為寧理，我不會看
也因為如此，對白宇帆好失望，作為另一個驅(qū)使我看劇的原因，他完全撐不起古裝
不小心還看到了向涵之，天哪，這個古裝簡直災(zāi)難
現(xiàn)在在我眼里，能演古裝?。ú皇桥枷駝。┑哪贻p一代演員，我絕對天然高看一眼。
中郎將就不說了，另如張若昀，其實長得挺現(xiàn)代，也沒有刻意古韻
“繁城之下”王錚新作，難得的破案國產(chǎn)劇！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-51755.html
