太差了 堪稱災(zāi)難 美國電影真是沒法看了 江郎才盡 不管是動作片還是劇情片 都是套路式的東西 激不起一點點看下去的興趣 純粹是靠著慣性去看 再這么下去 世界電影市場就要被亞洲電影占領(lǐng)了 看來任何事物都有其高峰低谷 都有其生命周期 美國電影應(yīng)該是真不行了 這應(yīng)該是美國沒落的典型寫照
電影開場，營造的氛圍和轉(zhuǎn)場都很棒，氛圍感十足。
可惜案件一講述，就已經(jīng)猜到了兇手是母親，臺詞暗示太明顯了。尤其是到母親自己講述的時候，全是漏?。?！
電影可能太冷門了，加上我一共三個人，中間有個妹子不小心喊了幾次。所以驚悚感來講，還是可以的。
能看出導(dǎo)演不僅是講案件，可惜他想表達的東西太多了，導(dǎo)致沒有重點了。而且案件太簡單了，不適合再加入更多元素，還不如把恐怖感拉滿。
敘事系統(tǒng)：
1、敘事廣度：大部分時間為限制性敘事，跟隨主角破案，保留因，只展示果，制造懸疑性，吸引觀眾；
2、敘事深度：知覺主觀，采取了主角波洛的主觀視角，沒有心理主觀；
3、敘事結(jié)構(gòu)：時間順序講述，沒有特殊性。
風格系統(tǒng)：
1、場面調(diào)度：
（1）布景和道具：實景+搭景還原威尼斯景色；幾個道具母題：兔子芭芭、蘋果，統(tǒng)領(lǐng)全片。
（2）化妝和服裝：人物服裝相對考究，波洛的胡子比較出戲····
（3）燈光：質(zhì)感上，多為硬光營造強烈明暗對比，烘托氣氛；角度上，多為傾斜、側(cè)光
#威尼斯驚魂夜# (B+) 的優(yōu)缺點與Kenneth Branagh 之前幾部探案電影是一樣的。
缺點是故事本身編排并不新穎，前面堆砌了很多疑點，最后幾句話就說出了真兇，不一定會讓人覺得故事有任何絕妙的地方。
但優(yōu)點也明顯，就是依然是探案電影里最華麗的，顏色、畫面、攝影、場景設(shè)計都非常考究，精美得像油畫，注重氛圍感，也因此非常適合影院觀看。影片帶有傳統(tǒng)鬼屋電影特色，?濃厚萬圣節(jié)氣氛，給威尼斯籠罩上一層神秘氣息。因為氛圍吸引人，看完讓人渴望涼涼的秋天，可惜，一出門熱氣撲來。夏天什么時候走
“威尼斯驚魂夜”意外驚喜！把偵探小說改成了“驚悚”劇
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-51758.html
